30 лет назад Патрик Фолькердинг (Patrick Volkerding) представил первый релиз дистрибутива Slackware Linux, оказавшего влияние на многие проекты и являющимся старейшим из ныне существующих дистрибутивов. Наиболее известным ответвлением от Slackware является SUSE Linux. Из продолжающих развитие модификаций Slackware можно отметить Salix, Slax, Slackel, Porteus, Zenwalk, Slackware Live Edition и Absolute Linux.

Первый выпуск Slackware был основан на ядре Linux 0.99pl10 и собран с использованием gcc 2.4.5. Графическое окружение было построено с использованием XFree-86 1.3 и оконного менеджера Open Look. Расцвет Slackware пришёлся на 1994-96 годы, в которые дистрибутив занимал лидирующие позиции среди других систем. Например, Slackware стал первым дистрибутивом, выпустившим релизы на основе ядра Linux 1.0 и 2.0 (Debian Buzz с ядром 2.0 вышел на несколько недель позже, а Red Hat 4.0 отстал на несколько месяцев). В последующем такие проекты, как Debian, Red Hat и SUSE, вытеснили Slackware, но вопреки многочисленным прогнозам о скором забвении проекта, дистрибутив по-прежнему жив и обновляется.

Основной причиной долгой жизни дистрибутива является неиссякаемый энтузиазм Патрика Фолькердинга, который спустя 30 лет по-прежнему остаётся лидером и основным разработчиком проекта. Кроме того, несмотря на солидный возраст, дистрибутив смог сохранить самобытность и простоту в организации работы. Отсутствие усложнений и простая система инициализации в стиле классических систем BSD делают дистрибутив интересным решением для изучения работы Unix-подобных систем, проведения экспериментов и знакомства с Linux.

  • Aleks Michajlow
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 years ago

    в нулевых она конечно крутой была, когда еще не было дистрибутивов с онлайн репозитариями (кроме дебиана, в котором было все протухшее), тогда под слакой все нормально собиралось ./configure && make && make install, а в редхат и мандрейке были постоянно либо поломанные зависимости, либо девел либ не хватало. Сейчас наверно смысла в ней немного увы.

    • crypt
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      пример того, как один мужик может заменить армию арче-школьников:) (шутка, ес-но)

      вот свежий обзор https://linuxcool.net/obzory/obzor-slackware-15/

      «Мы приняли PAM (наконец-то), поскольку проекты, в которых мы нуждались, отказались от поддержки чисто теневых паролей. Мы перешли с ConsoleKit2 на elogind, что значительно упростило поддержку программного обеспечения, ориентированного на эту систему инициализации, и привело нас в соответствие со стандартами XDG. Мы добавили поддержку PipeWire в качестве альтернативы PulseAudio, а также поддержку сессий Wayland в дополнение к X11».
      

      ну да, до 2020 держаться без PAM’a - это надо быть мужиком) я вообще тоже не фанат PAM’a, но заменить нечем, а если не трогать оно работает.

      а CK2 - то еще г на палочке.

      old school community дистрибутив.

    • crypt
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      смысл тот же, чтобы использовать *BSD. назад к истокам. я думаю, если бы патрик знал, что такая хрень будет твориться с линуксом и ему придется столько патчить, он бы вовремя перешел на FreeBSD.