«Ну и как тебе Делл? Говно же?» Почему? Есть какой-то негатив? Какой?

у деллов есть плюсы и минусы относительно HP.

у деллов обновление делается онлайн, с их официального сайта.

у HP ты скачиваешь официальный SPP образ (Service Pack ProLiant, загрузочный исошник), который может лежать, тухнуть годами. для того, чтобы добавить обновление какой-либо прошивки в SPP (биос, айло, рейд-контроллер и т.д.) нужно через программу PowerISO просто добавить этот файлик в ISO, таким образом ISO образ не повредится и останется загрузочным, но без подписки на тех поддержку ты нигде не скачаешь .rpm пакет с прошивкой.

сейчас деллы заблокировали нашу страну, но зайти можно через opera-proxy.

я написал статью как обновлять деллы: https://vk.com/@spfng-kak-obnovlyat-servery-dell

и там тоже есть свои нюансы, в зависимости от поколения серверов, – серверы для AMD EPYC и Xeon Scalable обновляются без проблем, а у серверов под Xeon E5 есть завтыки, но всё решается. в статье всё я это расписал.

по части инженерной. я как техник скажу, что делл неудобно обслуживать, потому что нужно открутить много болтиков-винтиков, элементарно чтобы снять райзер на 2U R7515 12LFF – нужно открутить три болтика. потом чтобы добраться до рейд-контроллера, нужно ещё снять пластиковую крышечку на одном болтике. всё это лишние не нужные действия, когда серверов десятки, а то и сотни.

деллы не прощают ошибок. при коротком замыкании материнская плата сгорит. в отличии от HP, где сервер просто намертво зависнет или не включится. например если взять неправильный кабель питания видеокарты, то сервер HP не включается, мигая красной лампочкой. делл просто сгорит в один конец.

у деллов очень странный UEFI, который не поддерживает загрузку с устройства напрямую. то есть, ты на одном сервере установил ОС на NVMe M.2 накопитель, там ОС прописала через efibootmgr загрузочную запись UEFI – всё ок. затем ты вставляешь этот накопитель в другой сервер, и загрузиться ты с него уже не сможешь, потому что делл загружается только по записям в UEFI, а не напрямую. херня какая-то.

внешне DELL выглядит опрятнее, солиднее, но когда начинаешь с ним работать, возникает много неочевидных моментов, на которые жалуются рядовые клиенты.

но ещё из плюсов делла у них есть бифуркация, у HP она появилась только в ген9 с биосом P89 версии 3.02.

то есть, мы вставляем “тупой” переходник NVMe на 4 диска, делим один PCI-E x16 слот на х4 х4 х4 х4 и получаем все 4 диска для работы. у HP такая бифуркация появилась лишь недавно, и делится только на два диска в одном x16 слоте райзера.

ещё неудобство возникает, когда ты вставляешь SAS-диск в делл, затем его вытаскиваешь, а сервер начинаешь мигать алертом что диск пропал из корзины – да на кой ляд он это делает, диск даже в рейде не был, я его просто воткнул чтобы проверить видится ли он в контроллере.

в общем выбирая сервер именно для работы – я бы без сомнений отдал предпочтение HP. они простые и тупые.

клиенты, кто у нас брал делл и хп, первой реакцией говорили, что делл лучше, но когда они с ними поработали, они уже переобувались, и говорили, что хп всё таки лучше. вот. так оно и есть.