Ты забыл про контекст. Это было в теме про то, как cocucka специально задумал и начал тролить димеза, а потом хвастался про это. Мой ответ был, что хвастовство cocuckи не отражает отражает первоначальных намерений, а объясняется результатом (т.е. димез был затролен).
ты раз пришел, давай за свои слова @cocucka ответь)
https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/17311997?cid=17314568
Ты забыл про контекст. Это было в теме про то, как cocucka специально задумал и начал тролить димеза, а потом хвастался про это. Мой ответ был, что хвастовство cocuckи не отражает отражает первоначальных намерений, а объясняется результатом (т.е. димез был затролен).
я не забыл, я даже и не знал
это сложно…
вот с этого места я понял! мне все надо попроще объеяснять))