Сам дистр не волшебный. Ее сильная сторона как раз в том, что медленнее цикл разработки (FreeBSD/OpenBSD style). Они просто не успевают быстро обновляться и вносить много изменений. Аналогично можно использовать RHEL и клоны. Или я вот использую FreeBSD, потому что там есть некий базовый образ, который обновляется цельной сборкой, а прикладной софт к нему ставится отдельно. Я это отдельно еще и делаю раз в год примерно. (а зачем менять то, что работает?)
Пытался недавно обновиться, а в портах начался переход с ffpeg4 на ffmpeg6. Ну и что? Половина сломалась… пришлось тупо откатить состояние системы через ZFS снапошоты, обновить только chrome и забить еще на полгода.
Зато собрал из исходников. Выкинул gtk4. Выкинул другие редхатовские лгбт-разработки.
«Они просто не успевают быстро обновляться и вносить много изменений.» Не только, патрик не спешит включать новые вещи, например в установщике есть все еще предупреждение о включении utf-8, о том что это новая и непротестированая технология.
Наслышан про слаку много хорошего.
Так попробуй. Это не больно.
Много лет пользую.
Ага. Вот так попробуешь где-нибудь в привокзальном туалете, а через два месяца из дома уже мебель выносишь.
Тут ты прав. Слака подкупает своей простотой. Системой управляешь реально ты, а не какой-нибудь Поттеринг.
Но, без rfm делать там нехуй. И читать придется много, хотя и написано всë на человеческом понятном языке.
они же на pulseaudio, так что поттеринг тоже. а вот во фряхе я собрал без pulseaudio.
Да и там можно. Без пульсы блютузы не роблють, от того и впердюрили.
так зависимости же. не удалишь.
Похоже да. В current поддерживался вариант установки без пульсы.
Мне она жить не мешает, в отличие от системды.
В слаке разве нет сейчас pipeware?
это же новая фишечка
слушай, а поставь правда, да посмотри, че там в слаке. сделай скриншот и нам расскажешь. плюс был полный обзор в интете последней версии.
Ладно, если будет не лень, поставлю.
я хз, что у них. может, alsa.
зато мне мешало с 2013 по 2021.:(
Сам дистр не волшебный. Ее сильная сторона как раз в том, что медленнее цикл разработки (FreeBSD/OpenBSD style). Они просто не успевают быстро обновляться и вносить много изменений. Аналогично можно использовать RHEL и клоны. Или я вот использую FreeBSD, потому что там есть некий базовый образ, который обновляется цельной сборкой, а прикладной софт к нему ставится отдельно. Я это отдельно еще и делаю раз в год примерно. (а зачем менять то, что работает?)
Пытался недавно обновиться, а в портах начался переход с ffpeg4 на ffmpeg6. Ну и что? Половина сломалась… пришлось тупо откатить состояние системы через ZFS снапошоты, обновить только chrome и забить еще на полгода.
Зато собрал из исходников. Выкинул gtk4. Выкинул другие редхатовские лгбт-разработки.
«Они просто не успевают быстро обновляться и вносить много изменений.» Не только, патрик не спешит включать новые вещи, например в установщике есть все еще предупреждение о включении utf-8, о том что это новая и непротестированая технология.
вот и во фряхе так же. медленно они что-то меняют. поэтому я и перешел.