• crypt
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    3 years ago

    Это в данном случае твое субъективное восприятие чего-то, что ты считаешь камнем. Ты воспринимаешь его исключительно своим сознанием, которое субъективно по определению.

    Никто на земле не в состоянии воспринять его иначе. Существует ли объективно то, что никто не может воспринять?

    • fox_mulder
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      Чушь какая-то, камню вообще без разницы воспринимает его кто-то или нет. он всегда остаётся камнем в независимости от чьих желаний и фантазий.

      Существует ли объективно то, что никто не может воспринять?

      Да. Рентгеновское излучение например.

      • crypt
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        Чушь какая-то, камню вообще без разницы воспринимает его кто-то или нет. он всегда остаётся камнем в независимости от чьих желаний и фантазий.

        я мог бы тебя спросить, где останется? и что останется: камень или stone (если бы ты родился в другой стране)?

        ладно, не бери это в голову. на форуме это мало, кто тянет, почему-то.

        • fox_mulder
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          3 years ago

          Физическое тело в именуемое человеками камнем на разных языках останется в реальном мире.

          ладно, не бери это в голову. на форуме это мало, кто тянет, почему-то.

          Я заметил.

          • crypt
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            3 years ago

            Физическое тело в именуемое человеками камнем на разных языках

            оно не именуется “камень” на разных языках.

            останется в реальном мире

            реальный мир - не более, чем твое мысленное представление. невидимые лучи существуют в твоем сознании, как мысленный концепт, образы и т.д.

            ты воспринимаешь не сами лучи, а просто некое описание. так же и с камнем. нет твоей объективной реальности и реального мира.

            • fox_mulder
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              3 years ago

              Еще один. Да хоть хуямень он пусть называется в какой-нибудь гваделупе, я и гваделупчанен знаем о каком объекте речь. И рептилойд на планете Нубиру вместе с Анунахом и Данупохом тоже.

              реальный мир - не более, чем твое мысленное представление. невидимые лучи существуют в твоем сознании, как мысленный концепт, образы и т.д.

              И что? Я мыслю и представляю, так работает психика, что не так, как должно быть?

              ты воспринимаешь не сами лучи, а просто некое описание. так же и с камнем. нет твоей объективной реальности и реального мира.

              А, понял, если глядя на камень я его опишу как теплое-мягкое оно камнем быть перестанет. Вопросов больше не имею. Сливайте воду…

              • crypt
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                3 years ago

                если глядя на камень я его опишу как теплое-мягкое оно камнем быть перестанет

                это будет просто какой-то набор твоих представлений. потом придет следующий и у него будет свой набор представлений… потом следующий… ты имеешь столько представлений, сколько людей.

                и это не значит, что есть какой-то другой “объективный камень”, с которого они все копируются.

                • fox_mulder
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  3 years ago

                  Мир не крутится вокруг представлений Васянов. Он существует сам по себе. Васянов может не существовать, а мир продолжит крутится вокруг себя таким какой он есть.

                  • crypt
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    0
                    ·
                    3 years ago

                    Васянов может не существовать, а мир продолжит крутится вокруг себя таким какой он есть.

                    и кто его будет воспринимать?

                    • fox_mulder
                      link
                      fedilink
                      arrow-up
                      0
                      ·
                      3 years ago

                      НИКТО. МИРУ НАСРАТЬ НА ВОСПРИНИМАЛЬЩИКОВ, ОН СУЩЕСТВУЕТ САМ ПО СЕБЕ БЛЕАТЬ, ТАКОЙ КАКОЙ ОН ЕСТЬ.

                      • crypt
                        link
                        fedilink
                        arrow-up
                        0
                        ·
                        3 years ago

                        Неа. Когда ты умираешь, ты перестаешь существовать именно потому, что не можешь воспринимать. Пока ты что-то чувствуешь - ты живешь, верно? Существование не может происходить без акта восприятия, отображения в чьем-то сознании. Если васянов не будет, некому будет воспринимать, не будет акта восприятия и не будет существования.

                        • fox_mulder
                          link
                          fedilink
                          arrow-up
                          0
                          ·
                          3 years ago

                          Ну так не будет васянова существования, а не мира. Твой далекий скажем прапрапрадед давно перестал существовать, а ты вот сейчас со мной на форуме в пустословии упражняешься.

                          • crypt
                            link
                            fedilink
                            arrow-up
                            0
                            ·
                            3 years ago

                            а ты вот сейчас со мной

                            кто я? с кем, тобой?