ну я же лидер по игнору на лоре, вроде бы? если ты хочешь знать мое мнение, то функционально это нужно так: я должен знать, кто здесь писал, но, ес-но, не должен видеть текста и аватарки(!). php bb сжимает пост по вертикали и помещает плейсхолдер с кнопкой “показать всеравно только этот коммент только вот сейчас”. как у рината я просто не знаю. я даже вообще не знаю, где его код. кнопка “показать только этот коммент” на самом деле очень удобная.
юзер сайд:(( у меня на фряхе лагает рендеринг страницы. поэтому пока отработает js, могут мелькать такие сообщения. ну посмотрим, как у тебя выйдет, конечно. кроме того, уведомление, что ты будешь отвечать юзеру, который игнорит, предполагает функцию, которая будет проверять id на игнор. я бы делал функцию-чек на игнор на сервере.
ты бы не мог проверить мой пул ветки к тебе. пока я не отработал всю схему с пул-реквестами, я не хочу подымать локальное демо и не могу толком исправлять баги. косметические, я имею ввиду.
Если ты про это https://github.com/cocucka-dev/lorsource/pull/8, то все норм, то что нужно. Можешь таким образом реальные патчи присылать, желательно один патч – одна ветка для удобства. И не закрывай их сразу, а то мне не видно.
хорошо, принято. но там иногда совсем мелкие фиксы. на каждый ветку делать… при этом мне не понятно, как работать с локальными ветками. важно, чтобы я сохранил историю своих комитов. я же потом на нее смотрю.
к сожалению, я сходу не могу понять, о чем речь. голова тупая. мне кажется очень важным вставить в шаблон генерации ответа ворнинг, что сообщение будет проигнорировано. это предотвращает лишний спам. в т.ч. от анонимов.
«З.Ы. Счётчик сколько народу тебя игнорит в профиле нужен? Чисто для информации.» не знаю, я об этом не задумывался никогда. наверное, нет. это только провоцирует и снижает самооценку. счетчик-то анонимный. без имен. это типа кармы. нет, я думаю, не нужно.
Потому что если коммент хоть как то виден, то возникает соблазн прочитать его даже при том, что заигнорил пользователя. Плавали, знаем по клубу @crypt. Это одна из причин почему я свалил оттуда. Заигнорил всех людоедов и форум стал пустым, никто кроме них не постил почти ничего. Приходилось их комменты разворачивать и читать.
Битовый флаг не обязательно задавать и хранить как битовый флаг.
Его можно хранить и распознавать как диапазоны символов, которые которые будут содержать этот флаг поднятым или опущенным.
Например права доступа это битовый флаг, но мы их знаем как числа 4,5,6 и 7.
патчи, сестра. шлите патчи! трындеть не мешки ворочать. скачал себе исходник. поднял демо на локалхосте (с этим поможем) и работай с git, тестируй, пиши, присылай патчи в апстрим сосиске. только сначала с ОС на локалхосте разберись. перейди на фряху и не мучайся уже.
чуть не забыл! важная фишка: когда человек собирается ответить тому, кто его игнорирует, подсвечивать ворнингом! мол, зачем отвечать, если всеравно не читают. а если ты все-таки не хочешь, чтобы модераторов могли игнорить, то есть такое возражение, что модераторы совмещают юзерские и модерские посты. тогда логично было бы использовать специальную админскую учетку, которую нельзя игнорить.
Я как раз сижу игнор ковыряю, сделаю а-ля i-rinat с блюром сообщений регистранта в игноре.
без наследования? я думаю, админов можно игнорить. не вижу почему все их должны читать. они могут банить и так.
Ну ответы на комментарий игноранта не нужно блюрить имхо.
Только в клубе. Там они такие же участники как и все остальные. В остальных разделах игнор модераторов работать не должен.
мл*… как заморочно. ладно, мне пофигу. делайте как хотите.
Может сделать для модераторов опцию постинга as moderator которая этот пост будет делать не игнорируемым?
Можно и так.
Нет, это хрень. Сообщения не должно быть видно никак. Ни блюром ни свернутые, никак. Но ветки пропадать не должны.
я думаю, хуже, чем сейчас уже не будет. посмотрим, как сосиска это реализует.
Почему? Комменты отвечающие в пустоту ещё страннее видеть.
Впрочем, могу это опционально сделать: блюрить или не показывать.
ну я же лидер по игнору на лоре, вроде бы? если ты хочешь знать мое мнение, то функционально это нужно так: я должен знать, кто здесь писал, но, ес-но, не должен видеть текста и аватарки(!). php bb сжимает пост по вертикали и помещает плейсхолдер с кнопкой “показать всеравно только этот коммент только вот сейчас”. как у рината я просто не знаю. я даже вообще не знаю, где его код. кнопка “показать только этот коммент” на самом деле очень удобная.
https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/14955332?cid=15729826
юзер сайд:(( у меня на фряхе лагает рендеринг страницы. поэтому пока отработает js, могут мелькать такие сообщения. ну посмотрим, как у тебя выйдет, конечно. кроме того, уведомление, что ты будешь отвечать юзеру, который игнорит, предполагает функцию, которая будет проверять id на игнор. я бы делал функцию-чек на игнор на сервере.
Дык это у него userscript из-за того, что лор такое не умеет. Я из этого только блюр взял бы т.к. мне нравится как оно смотрится
ты бы не мог проверить мой пул ветки к тебе. пока я не отработал всю схему с пул-реквестами, я не хочу подымать локальное демо и не могу толком исправлять баги. косметические, я имею ввиду.
Если ты про это https://github.com/cocucka-dev/lorsource/pull/8, то все норм, то что нужно. Можешь таким образом реальные патчи присылать, желательно один патч – одна ветка для удобства. И не закрывай их сразу, а то мне не видно.
хорошо, принято. но там иногда совсем мелкие фиксы. на каждый ветку делать… при этом мне не понятно, как работать с локальными ветками. важно, чтобы я сохранил историю своих комитов. я же потом на нее смотрю.
Ты её увидишь в моем форке, я ж их смержу.
к сожалению, я сходу не могу понять, о чем речь. голова тупая. мне кажется очень важным вставить в шаблон генерации ответа ворнинг, что сообщение будет проигнорировано. это предотвращает лишний спам. в т.ч. от анонимов.
Ок, думаю это хорошая идея. Я добавлю.
З.Ы. Счётчик сколько народу тебя игнорит в профиле нужен? Чисто для информации.
«З.Ы. Счётчик сколько народу тебя игнорит в профиле нужен? Чисто для информации.» не знаю, я об этом не задумывался никогда. наверное, нет. это только провоцирует и снижает самооценку. счетчик-то анонимный. без имен. это типа кармы. нет, я думаю, не нужно.
Потому что если коммент хоть как то виден, то возникает соблазн прочитать его даже при том, что заигнорил пользователя. Плавали, знаем по клубу @crypt. Это одна из причин почему я свалил оттуда. Заигнорил всех людоедов и форум стал пустым, никто кроме них не постил почти ничего. Приходилось их комменты разворачивать и читать.
ну и что? если человек срется в клубе, но отвечает в технических темах, почему не открыть?
Сделать две отдельных опции:
Пусть это будет битовые флаги как на ФС.
потому что на ява делать битовые флаги хреново. это высокоуровневый язык.
Битовый флаг не обязательно задавать и хранить как битовый флаг.
Его можно хранить и распознавать как диапазоны символов, которые которые будут содержать этот флаг поднятым или опущенным.
Например права доступа это битовый флаг, но мы их знаем как числа 4,5,6 и 7.
патчи, сестра. шлите патчи! трындеть не мешки ворочать. скачал себе исходник. поднял демо на локалхосте (с этим поможем) и работай с git, тестируй, пиши, присылай патчи в апстрим сосиске. только сначала с ОС на локалхосте разберись. перейди на фряху и не мучайся уже.
Да я не мучаюсь, Devuan может стоять месяцами, да и графику там уже привели в нормальный вид.
на лоре я это вообще вот так делаю:
на лоре я это вообще вот так делаю:
так ты это хочешь переделать с server side, как сейчас, на js на стороне клиента? там с кастами могут быть траблы.
server side, просто у коммента будет флаг ignored и рендеринг будет его скрывать или сворачивать/блюрить в зависимости от настроек.
а, ок. если функция-чек есть на сервере, то хорошо.
И ещё панель с bb-кодами прилепите, тоже в каком-то юзерскрипте для лора она была
чуть не забыл! важная фишка: когда человек собирается ответить тому, кто его игнорирует, подсвечивать ворнингом! мол, зачем отвечать, если всеравно не читают. а если ты все-таки не хочешь, чтобы модераторов могли игнорить, то есть такое возражение, что модераторы совмещают юзерские и модерские посты. тогда логично было бы использовать специальную админскую учетку, которую нельзя игнорить.