Для младшеклассников (первые-вторые классы) проведут внеурочное занятие «Разговоров о важном», на котором им предложат выбрать президента сказочной страны.
Чтобы «раскрыть особенности избирательной системы в России», для школьников проведут президентские выборы, на которых надо будет выбрать между Карабасом-Барабасом, Золушкой, Лисой Алисой, Бабой-ягой и Винни-Пухом.
У каждого из кандидатов есть предвыборная программа. Карабас-Барабас обещает «организовать большую сцену и хорошую зарплату». Золушка говорит, что люди своим трудом преобразят жизнь, а «семейный очаг должен согревать каждую семью». Лиса Алиса обещает построить идеальный город с игровыми автоматами и полями чудес, которые «увеличат капитал во много раз». Баба-яга говорит, что она старше и опытнее, обещает здоровое питание, а также грозит «и лешего заставить работать». Винни-Пух обещает, что он «все достанет, со всеми договорится», а также даст «горшочек с медом и воздушный шарик каждому избирателю».
Остается вопросом, определены ли заранее результаты.
Ну я изначально как раз и имел в виду, проще говоря, что в экстремальные моменты рейтинги тем и непоказательны, что адекватно что-то оценить человеку значительно сложнее. Большинство участников вышеприведенного рейтинга смогут мал-мала здравое отношение сформировать лишь когда момент станет сильно менеее экстремальным
ну опять же мы живем не в здравом мире, а когда все подчиняется каким-то моментам. это не аномалия, а норма нашего мира.
Разумеется. Но момент моменту рознь. Чем момент гаже, тем вокруг него больше дурки, самообмана и конспирологии
смотря как посмотреть. в мирное время все радостно выбирали Зеленского, потому что он хорошо умел говорить с экрана. Это ли не обман? Зато сейчас всем примерно видно, что он делает.
Что там происходило в мирное время по большей части прошло мимо меня. В нынешнее же я очень сильно сомневаюсь, в способности большинства что-то адекватно анализировать
основная проблема при разговоре с айти-гайз - это непоколебимая вера в “адекватность” и анализ. да это не айти. это гуманитарная наука. никто никогда ничего на выборах на самом деле не анализирует. разве что специально обученные люди в штабах.
а простые люди голосуют всегда сердцем, а не умом.
Я полагаю, что в текущий момент подавляющая часть простых людей элементарно напугана, паникует и ничего в происходящем не понимает
а чему пугаться? война далеко. идет обсуждение в медиа. я на рбк украины вижу статьи про выход новых айфонов. большинство сталкивается с бытовыми сложностями, типа санкций и цен. именно поэтому перед выборами наш президент сказал держать цены любой ценой (каламбур).
Самого факта этой войны и неопределенности с нею связанной, кмк, достаточно чтобы пугаться. Уровень поддержки любой власти нередко растет во время войны. А реальный разбор полетов начинается постфактум
да, есть и такой фактор. в итоге голосования и превращаются в борьбу таких вот иррациональных страхов и надежд. но то же самое происходит и в мирное время. просто окраска немного иная.