Что за медальки можно прочитать здесь:
https://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=1062

В общем суть в том, что медальки присуждаются за ценные темы, ховто или посты и главное каждая медалька при клике по ней ведёт к теме или посту за который она была присуждена.

Судя по всему сейчас медалек на форуме нет, так как их оригинален и похоже его не стали портировать после перехода на новый релиз phpbb.\

@cocucka @crypt как вам такая идея?

  • torvn77OP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    3 years ago

    Пользователи которым сайта которым нужно запомнить местонахождение конкретного поста потому что в поисковике сайта можно будет указать чтобы искали только по лично назначенным тегам и в своих букмарах.

    Если информацию о назначенных пользователем тегах хранить в двух местах, общем индексе форума(без запоминания кто назначил тег) и в личном профиле пользователя как список постов и назначенных им пользователем тегов то всё это не будет так сильно грузить сервер форума.

    То есть на форуме будет куча личных БД с тегами пользователей и создаваемый из них общая ДБ всех тегов форума.

    • deep-purple
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      3 years ago

      Распиши (а лучше спроектируй) подробно как ты видишь реляционку этой байды. Какие там будут нормальные формы-шмормы, индексы-пиндексы, запросы-напросы.

      • torvn77OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 years ago

        Это черновик_

        С моего ничтожного опыта базы мне представляются таблицами на манер ассоциативного массива bash.

        Пользовательская таблица состоит из столбца тегов, столбца с списком постов каждый элемент которого состоит из id поста, момента времени когда пользователь этот тег добавил и флагов статуса поста(кем сделан, ОП или простой/одиночныйй или начало треда, количество ответов), а так же столбец с комментариями пользователя о причинах назначения того или иного тега.

        Общефорумная БД является состоит из отдельных субБД в котором каждая субБД посвящена одному тегу и состоит из столбца с id постов и столбца флагов поста в формате аналогичном формату флагов пользовательской таблицы.

        Так же для облегчения борьбы с вандалами надо вести двух дневный или недельный лог назначения тегов с записью какой пользователь какие теги назначил.
        (например один шутник присвоил всем постам гомогрима тег С, а другой шутник тег Раст, понятно что такое назначение тегов следует откатить, при этом надо не затронуть посты гомогрима в которых он действительно что-то говорит о этих языках, при этом операции производятся только с общефорумной БД тегов, личные БД пользователи админят самостоятельно)

        Как всё это будет работать?
        Рассмотрим сразу случай когда у поста уже есть один и более тегов.
        Эти теги берутся из общефорумной БД по этому у пользователя есть две возможности.
        Добавить или удалить один или несколько тегов этого поста в личной БД(возле каждого тега есть плюс или минус в скобках).
        Добавить посту новый тег с занесением его в общефорумную БД с автоматическим добавлением в личную БД.

        Ну и несколько видов запросов к БД.
        Запрос только к личной БД,

        <<<

        • deep-purple
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          3 years ago

          мне представляются таблицами на манер ассоциативного массива bash

          Открой Calc – вот тебе столбцы и строки.

          Пользовательская таблица состоит из столбца тегов, столбца с списком постов

          Допустим.

          каждый элемент которого состоит из id поста, момента времени когда пользователь этот тег добавил и флагов статуса поста

          Видимо речь о no-SQL решении. Или мы будем хранить в полях таблицы кучки JSON-гавяшек?

          состоит из отдельных субБД в котором каждая субБД посвящена одному тегу и состоит из столбца с id постов и столбца флагов поста в формате аналогичном формату флагов пользовательской таблицы

          Ну давай для начала разжуём терминологию.

          БД – она, как правило, одна на всё. Ибо нет смысла ради одного или кучки тегов держать отдельное хранилище.

          Внутри БД лежат таблицы.

          У таблиц есть поля.

          SQL-запросы являются, именно что, запросами к движку БД, которые явно говорят, что нужно выбрать. Самый простой пример:

          SELECT [список полей] FROM [имя таблицы] WHERE [условия выборки]
          

          Если тебе нужно привязать более одного тега к одному посту, то классическим вариантом будет три таблицы типа (пишу в виде “таблица: поле1, поле2, полеN”) таких:

          posts: id, title, body

          tags: id, name

          posts_tags: post_id, tag_id

          Допустим, в таблицах лежат следующие данные:

          posts:

          1, ‘название поста’, ‘текст поста’

          tags:

          1, ‘тег1’ 2, ‘тег2’

          posts_tags:

          1, 1 1, 2

          Чтобы сделать выборку всех тегов поста, используется джойн:

          -- выбрать
          SELECT
          
                  -- поля из таблицы тегов
                  tags.id,
                  tags.name
          
              -- но начинаем тащить из таблицы постов
              FROM posts
          
              -- присоединяем таблицу связей постов и тегов, где айди поста наш
              LEFT JOIN posts_tags
                  ON posts_tags.post_id = posts.id
          
              -- теперь присрединяем таблицу тегов, где теги наши судя по таблице связей
              LEFT JOIN tags
                  ON tags.id = posts_tags.tag_id
          
              -- где нужный айди поста в таблице постов
              WHERE posts.id = 1;
          

          (ну пиздец, подсветка не парсит комменты)

          А вот теперь, уже лучше понимая, как это работает, повтори попытку проектирования.

          • PhysShell
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            3 years ago

            подсветка не парсит комменты

            -- выбрать
            

            Парсер первый коммент обработал и заткнулся.