Google возобновил работы по ограничению рекламных блокировщиков. Компания приостановила развертывание нового формата расширений Manifest V3 год назад после того, как был поднят шум по поводу того, насколько он повредит некоторым из самых популярных расширений Chrome.
В блоге Google сообщается, что план по уничтожению Manifest V2, текущего формата расширений Chrome, возобновляется с июня 2024 года. В этот день (к тому времени выйдет Chrome 127) Google отключит Manifest V2 для предварительных версий Chrome - Beta, Dev и Canary. По словам Google, “расширения Manifest V2 [будут] автоматически отключены в браузере, и больше нельзя будет устанавливать расширения Manifest V2 из магазина Chrome Web Store”
Google утверждает, что Manifest V3 сделает браузер более легковесным и защитит вашу приватную информацию от разработчиков расширений за счет ограничения расширений. Но с меньшим набором функций вы станете более уязвимы в Интернете, а Google – один из основных нарушителей приватности в сети. EFF называет подход Google “Лживым и Угрожающим” и сомневается, что Mv3 действительно улучшит безопасность.
Это кстати может подтолкнуть к тому, что все будут массово переходить обратно на FF, Сейчас статистика плачевная у него. Пущай крехтят дальше.
Мне, кстати, не очень понятно, почему антимонопольщики мелкомягких ебали за ишака в начале 00-х, да так что думали разделить компанию на несколько, а гугл никто не трогает, хотя у них явный конфликт интересов и монополия.
Что бы антимонопольщики кого то ебали, нужен заинтересованный влиятельный актор. Либо другие компании имеющие лобби, либо государство. Это самые очевидные примеры. Бывает ещё разгневанное население и политики делающие на его недовольстве “политический капитал”. Когда микрософт пытался навязывать свои закрытые расширения к протоколу IP и нарушал спецификации W3C - то от этого конкретно горела задница у компаний типа cisco, HP, toshiba. Гугл не совершает такой ошибки, все стандарты и спецификации он открывает, тем самым формально не противодействуя альтернативным реализациям своих сервисов.
Я больше про браузерную монополию. Тогда M$ тупо имела преимущество из-за того, что IE поставлялся вместе с виндой. Сейчас гугл де-факто контролирует функциональность браузеров и в то же время имеет доход с бизнеса, который напрямую завязан на то, как браузер дает себя отслеживать.
Микрософт была монополией которая полезла монополизировать ещё. А там оказались крупные игроки которые были определённо против. Какой у гугла основной конкурент среди браузеров? Некоммерческая (формально) организация mozilla. Какие у них конкуренты на рынке поиска и рекламы? Макро-региональные и национальные, то выступающие сами как монополии с поддержкой своих государств. Что спор из чисто коммерческого делает связанным с международной политикой.
Микрософт как монополия столкнулась с противодействием других заинтересованных игроков в рамках национального рынка США. Сейчас наиболее прогрессивно с монополиями борется Евросоюз, хотя в основном в рамках “зелёной” повестки. Представь, еврокомиссия приказывает гуглу - “Разделись!” А тот взвесив все “за” и “против”, принимает политическое решение “идите в fuck”. Только США может приказать гуглу разделиться. Но зачем им это делать, когда это будет означать ослабление гиганта продвигающего их влияние во всём мире?
Я нихуя не понял, а кто вас заставляет хром качать? Сидите на Лисе, какие проблемы? Потому антимонопольщики и не ебут гугл.
А что по теме: как только блокировать рекламу не получится в хроме, так сразу на лису и перееду, но что-то мне подсказывает, что проблема надуманная, неужели нельзя будет какой-то dns использовать, который рекламу еще до браузера режет или еще что-то эдакое, в общем умные ребята обязательно дадут инструкцию, как в два клика решить вопрос.
Так гугол ж палки в колеса вставляет. Недавно было, в ФФ ютуб троттлит загрузку роликов.
Он пытается троттлить для всех, кто гипотетически может их сохранять.
Это научно доказано или личные ощущения местных оппозиционеров?
https://lemmy.ml/post/8239003
Сайт: https://bhyve.npulse.net/ Все хром-браузеры открывают его на моём компе за 21 сек*. Лиса - за 2 сек*. (* Время между нажатием Ctrl+F5 и началом отображения содержимого.) Вопрос тем кто в теме: в чём прикол?
Ты девтулз открыть не можешь или что.
Могу, но я не вэб-девелопер.
В том что сайт делали дегенераты. Как впрочем и хром. И тем более - Firefox.
Покажите свою реализацию браузера и сайта.
Все уже реализовали до нас
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Links
Мой сайт в нем нормально работает.
Это тот, который даже в Unicode не может? Уж лучше Elinks.
Да, конечно elinks лучше, я перепутал.
Начнем со стандартов, придуманных дегенератами. Причем ничем на деле не подтвержденными. Просто из пальца высосано.
Так эту хрень еще постоянно меняют как хотят. Например, в Haiku наконец добились более-меннее работы движка chromium. Но пока добивались, эта версия движка устарела (за год с лишним, устарела, ага лол). И теперь она не открывает… форум Haiku! Фо рум, фо рум, фо ру рум! Не Windows XP в браузере, не SolidWorks в браузере, не Ведьмак 3 в браузере, а… форум нахер! Что там в форуме можно так написать, что годовалый хром его не открывает???
А новую версию того же движка, собрать под Haiku пока невозможно потому что… барабанная дробь… за год так изменился код, что все тонны патчей, которые были сделаны под Haiku, вообще больше неприменимы. Надо все портировать с нуля, по сути.
Это не программирование, так жить нельзя. НЕЛЬ ЗЯ
Так если посмотреть, то рамочно в этих наших тырнетиках не произошло ничего такого, что реально требовало бы долбанутых мощностей железа рядового пользователя.
Я помню еще один срач, где мне доказывали, что время программиста сильно дороже, чем железо, поэтому насрать на оптимизацию, будем в продакшОн отправлять любое дерьмо, пока оно хоть как-то крутится. Ну и? К чему пришли? Кто теперь все эти Авгиевы конюшни разгребать будет?
У меня иногда складывается ощущение, что весь этот дрочь на обновления делается в первую очередь для того, чтобы не успевали выстрелить альтернативные платформы. (@mulder, ты тут?)
Такая же херня и в железяках. Я, поскольку напрямую работаю с этим, просто плачу от того, что в новых чип-поделиях происходит. Травил недавно китайский контроллер. Так там прям видно, что литографию макросами делали. Есть неиспользуемые блоки, которые просто лень выпиливать китайцам было. А контроллер промышленный, не для гирлянды. И маразм доходит до того, что примерно 20% площади подложки потрачены впустую.
И вот сижу и думаю, ну ладно, я - старпер, я уйду. А как будут развиваться те, кто уже сейчас может только блоками старых наработок мыслить, не понимая, как они работают?
Ошизеть, я то наивыный думал, что в железе все более-менее вменяемо.
Продавать шаурму будут. А если серьезно, то с некоторой натяжкой можно сказать, что круг основных задач решаемых на ПК не особо меняется за последние десятилетия, тенденция такова, что рост мощности железа с лихвой компенсируется кривостью подходов к разработке новых программ. С лихвой, потому что у меня таки есть рабочие первопни и они с софтом своего времени работают более отзывчиво, быстрее загружаются чем современная HDD система (с SSD сравнивать не честно, это чит). Причем намного быстрее! Имея на два порядка меньшую производительность. Круг задач - тот же по сути. Я на первопне точно так же, в его время, работал в оффисе, чертил в автокаде, считал в матлабе, программировал на C++ в студии и в Linux. Игры - даже были более интересные.
То есть, если отнять у них рост мощности железа, что сейчас и происходит, то ни расти, ни падать они никуда особо не будут, просто будут лепить говно, чуть более тормознутое чем сейчас, и все это будет кое-как ворочаться на машине, по мощности подходящей для управления гипердрайвом звездолета.
Да хер там плавал! Я уже молчу о том, что целые технологии практически перестали использовать. Лазерную подгонку сопротивлений сейчас в принципе никто не делает. Наверное только в чипах TI еще есть линейки. Проще зехерачить целый блок резисторов и реализовать аж целый контроллер, который при включении сам отключит/подключит блок резисторов. И сидишь такой, и охереваешь, почему у тебя операционник шумит при включении, а в нем оказывается целый контроллер с резисторными сборками играется. И похер, что операционник инструментальный и применяется в ВЧ технике, где такие шумы недопустимы.
Макаки проникли везде. Вот прям тотально ВЕЗДЕ.
Так я вот как раз и ратую за то, чтобы нахер прилетел метеорит и мы лет на 20 бы остановились в “развитии” с железом (какое там развитие я выше писал). Чтоб вот вынуждено пользовались только тем, что есть. Может отрезвит немного.
Такая же херня. Играюсь тут для души иногда, поднимаю старое железо. Ну блин, оно реально дубовое, но отзывчивое.
И хуй стоял крепче!Ой…ты прям моими словами говоришь. С точки зрения прикладного софта, CADов только больше глюков прибавилось. Я на селерончике начала 00-х в Солиде считал сопромат для сборки под сотню деталей. Меньше минуты. Сейчас в Солиде на хорошем компе примерно такая же сборка считается около 12 минут. Но зато красиво, с анимацией…инженеру от этого лучше стало? Имхо, нет.В общем либо возрождать движение гиков, либо окукливаться и плыть по течению. За себя, к сожалению, ничего хорошего сказать не могу. Учитель из меня - говно, да и не мне вообще кого-то учить. Есть вот Столяров, например. Пока ЛОР над ним стебется, мужик реально годные книжки написал. Да, с косяками местами, но именно подход к программированию как к профессии у него крайне годный. Особенно если продраться сквозь его лозунги и весьма спорные взгляды. Есть еще небольшое число людей, вроде Лени Чайки…но они нихера публичного не делают. В общем одно уныние.
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус…
Теперь все ясно.
Ну так это с тобой все ясно. По факту есть что сказать или как обычно, хуйню только нести?
Жалко, что тут нет клоунов как на ЛОРе.
Потому что гугл насыпает денек политоте
Лицемеры-с.
А вообще в 00-х еще интернет как таковой не казался никому чем-то важным(про бум доткомов не рассказывайте). А сегодня де-факто амазон и гугл напару за яйца держат весь интернет. Пытаться их регулировать - это, скорее всего, на ровном месте создавать проблемы прежде всего самим себе.