Как некоторые ни скажут, сеанс некромантии. Самба, QtCreator, Firefox.
Asrock D1800B-ITX, 16 Гб ОЗУ, видео встройка интел. SSD 128 Гб.
Как некоторые ни скажут, сеанс некромантии. Самба, QtCreator, Firefox.
Asrock D1800B-ITX, 16 Гб ОЗУ, видео встройка интел. SSD 128 Гб.
Ну, да, но гайка же могёт. Но, под гайку нет нужного мне софта :(
что могет? ты мне хочешь сказать, что компилятор эффективнее использует циклы процессора? на сколько процентов?
Нет. Я хочу сказать, что используемые либы настолько легковесные и их так мало, что линкер выполняет свою работу не просто быстро, а сравнительно молниеносно.
Но, именно поэтому там нет нужного мне софта.
во фряхе бинарники легче, чем в линуксе и libc тоже. ядро имеет меньше отпечаток по памяти. весь прикладной графический софт, ес-но, одинаковый.
Но, Qt-то точно такое же тяжеловесное. Загвоздка в нём.
а фряха-то тут при чем? с чего ты вдруг думал, что компилять будет быстрее. я тебе сразу написал это странно и нереалистично.
Ну, а вдруг? Вот, под линуксом у мя почему-то эмулятор второй плойки тормозит заметно меньше, чем под виндами. Чудеса же.
ну ты и тут проверь эмулятор второй плойки, он есть. просто ты какие-то странные вещи пишешь.
Эмулятор второй плойки я уже не проверю, потому что обратно запихал в кухонный комп SSD с семёрочкой. Это во-первых. А во-вторых, там дрова пересобирать с поддержкой mesa сперва придётся.
Кстати, Black Mesa - наоборот, под виндами шла более быстро. Но с ужасными, местами, артефактами. Самое страшное - мир Zen на винде просто вылетал.
ssd, на который ставил фряху?
Не, у меня два ssd (но в комп втыкается только один, такой вот корпус). Я, конечно, могу винты местами менять - но лень же.