Рафаэль Садовский (Rafael Sadowski) объявил о доступности пользовательского окружения KDE Plasma 5.27 для установки в OpenBSD-current, формировании готовых для установки пакетов kde-plasma и kde-plasma-extra, и намерении обеспечить поддержку KDE Plasma в весеннем выпуске OpenBSD 7.5. После прекращения поддержки KDE4 в OpenBSD так и не была перенесена возможность использования новой ветки рабочего стола KDE Plasma 5. Пакеты с приложениями KDE Gears 5 и библиотеками KDE Frameworks 5 достаточно давно доступны в портах OpenBSD, но сама оболочка до настоящего времени оставалась неработоспособной.
Для установки KDE Plasma и KDE Gear теперь достаточно выполнить команды:
pkg_add kde
pkg_add kde-plasma
pkg_add kde-plasma-extra
Отмечается, что переход ветки KDE 6 на Qt 6 не будет большой проблемой для OpenBSD, так как в рамках проведённого портирования ветка Qt 6 и связанные с ней зависимости уже адаптированы для работы в OpenBSD. Из остающихся задач отмечается решение некоторых недоработок с композитным сервером KWin, Wayland, NetworkManager и SDDM. Также планируется добавить поддержку утилиты pkg_add в интерфейсе установки приложений Discover.
мне вот во фряхе немного раздражает что местами что-то где-то кривовато. Линуксолятор есть, но для меня он малоюзабельный и кривой, звук черти как через хинты настраивается, прекрасный бихэв с ужасным интерфейсом, ну и тому подобное прочее. А опенок - простой, падла, и просто работает из коробки, почти ничего настраивать не надо. Да, тормозной, тюнить костылями пожалуй только это вот, и софта меньше, ну и фиг с ним, почти все что мне надо - все есть.
Мне вот до фонаря, на чем написан пакетный менеджер, он кстати с 7.4 значительно ускорился. Мне им пакеты ставить, и все. Я кстати искал во фряхе, чтобы можно было сохранить список всех установленных пакеты без версий в файл, чтобы можно было воспроизвести на другой системе/переставить существующую, как я это делаю на опенке - https://www.openbsd.org/faq/faq15.html#PkgDup и нифига не нашел в этом навороченном pkg на чистом си.
Да, но фряха, конечно гораздо лучше линукса для меня.
чем более сложная хрень, тем больше беспорядка. openbsd -> freebsd -> linux.
конечно, чем проще, тем лучше, если можешь себе позволить отсутствие фич. я все-таки активно использую снапшоты фс и jail. bhyve ни о чем пока. впрочем, я с таким интерфейсом и qemu терпеть не мог. дома просто использую VirtualBox и не играю в хакера.
я ко всем pm пишу свои обертки, чтобы не думать, где я сейчас. я же по работе с кучей систем дело имел. но мне чаще по списку нужно удалить зависимости, если я что-то пробовал. и фряшный pm позволяет удобно все завернуть.
crypt@witch ~ $ aplist -h aplist -l list package's files -n list packages without versions. crypt@witch ~ $ apre -h apre -f remove by list crypt@witch ~ $ aplist -n |head archivers/7-zip misc/box2d x11-fonts/gentium-basic graphics/ImageMagick7а скорость может иметь значение. если опенбздешный для тебя не достаточно медленный, попробуй yum/dnf.
Там же оба пакетных менеджера, что фряшный, что опеночный умеют удалять неиспользованные зависимости, или ты не об этом?
я таким обычно не пользуюсь. оно, например, решит удалить 10 пакетов со шрифтами, потому что от них ничего не зависит. нет, это именно то, что ты сказал - по списку. ставишь что-то на пробу. сохранил зависимости в файл. попробовал - удалил четко то, что поставил.
amihailov@t60p[0]:/usr/home/amihailov$ aplist ksh: aplist: not found amihailov@t60p[127]:/usr/home/amihailov$ doas pkg search aplist amihailov@t60p[1]:/usr/home/amihailov$это что-то самописное?
перечитай мое сообщение