Рафаэль Садовский (Rafael Sadowski) объявил о доступности пользовательского окружения KDE Plasma 5.27 для установки в OpenBSD-current, формировании готовых для установки пакетов kde-plasma и kde-plasma-extra, и намерении обеспечить поддержку KDE Plasma в весеннем выпуске OpenBSD 7.5. После прекращения поддержки KDE4 в OpenBSD так и не была перенесена возможность использования новой ветки рабочего стола KDE Plasma 5. Пакеты с приложениями KDE Gears 5 и библиотеками KDE Frameworks 5 достаточно давно доступны в портах OpenBSD, но сама оболочка до настоящего времени оставалась неработоспособной.
Для установки KDE Plasma и KDE Gear теперь достаточно выполнить команды:
pkg_add kde
pkg_add kde-plasma
pkg_add kde-plasma-extra
Отмечается, что переход ветки KDE 6 на Qt 6 не будет большой проблемой для OpenBSD, так как в рамках проведённого портирования ветка Qt 6 и связанные с ней зависимости уже адаптированы для работы в OpenBSD. Из остающихся задач отмечается решение некоторых недоработок с композитным сервером KWin, Wayland, NetworkManager и SDDM. Также планируется добавить поддержку утилиты pkg_add в интерфейсе установки приложений Discover.


Ты понимаешь вообще, что у проекта нет цели его активно поддерживать? Или ты умом не можешь понять, что у проекта могут быть другие цели? Или тебя просто обида заела, что на тебя, хомячка, всем плевать?
Это не баг, это by design. Зато OpenSSH из этого проекта пользуется весь мир. OpenBSD - это тупо платформа, которая нужна самим разработчикам.
Конечно. Слабая поддержка железа у них это by design. С этим я согласен.
Хорошо. Что у тебя горит-то я не пойму? Тебе кто-то обещал хорошую поддержку железа? Где-то на странице заявлено, что это основная цель или что?
Если честно, то мне пофиг. Насрать на хобби проекты.
Кста, а какая у опёнка цель? Сделать полностью свободный, и относительно секурный BSD?
млляяяя… люди! выньте голову из AI ! просто зайдите на главную проекта!!!
Слушай, что-то не стыкуется.
и
Т.е. предполагается portability - т.е. переносимость. Ну, я это трактую как переносимость на разное железо, да?
standardization - это, вроде, тоже понятно. А тут пишут, что даже VESA режим не заводится, это как?
портабилити - это возможность сборки компилятором под разные архитектуры. это никак не связано с поддержкой оборудования проектом Xorg, который все-таки развивается за пределами проекта OpenBSD.
см. сюда
https://www.openbsd.org/plat.html
Ну тебе следует учитывать источник. У человека, может, и член не стоит. Мало ли что может быть у конкретного человека. Это же не всеобщая проблема. У меня заводится. Что, обсуждать это будем?
Да как вы задолбали! Все там заводится. Разупоритесь блин.
Я сейчас найду багрепорт, что у кого-то из миллионов юзеров линукса VESA не работает, и тоже буду бегать и орать что в линуксе VESA нету. Самим не смешно?
Вы точно нормальные?
Аууууу
Нормальные мы, нормальные. А вот ситуация, что Vesa не работает это не есть нормально. Ситуация с этим даже описана в ихних мануалах.
Плохо молился, вон, шиз выше хорошо молится - у него все робит.
Интересно другое. Vesa из коробки на FreeBSD работает…