Как отмечает Джефф Махони в этом сообщении в списке рассылки openSUSE Factory, файловая система reiserfs не обновлялась в течение многих лет и не имеет многих функций, которые ожидают пользователи. Поэтому он предложил немедленно удалить reiserfs из openSUSE Tumbleweed.
Я понимаю, что могут быть люди с дисками на reiserfs. Если они пользуются этой ФС, я бы серьезно рекомендовал перейти на что-то активно поддерживаемое.
ну это понятно. у меня больше сомнений вызывает btrfs.
Ну btrfs в опензюзе практически по-умолчанию, без нее в zypper снапшоты и откат не работают.
вот это и вызывает сомнения. я столько нареканий на стибальность и производительность видел. пользуешьсЯ?
Не, я этим говном не пользуюсь, я же не @intelfx. Вот сабж я юзал очень давно, но довольно долго, пока Ганса не посадили и фс перестала развиваться. В основном, из-за live resize. Сейчас подавляющее большинство носителей у меня на ext4.
сейчас мейнстрим от RH - это xfs + lvm. франкеншейн ZoL неплох.
ZFS меня в последний раз не впечатлил. Я бубунту 21.10 поставил на ZFS с native encryption и перформанс был мягко говоря не ахти. Установка пакетов в apt занимала заметно больше времени, чем на том же носителе но cryptsetup + LVM + ext4. Зато оно снепшоты создавало при каждом апдейте и можно было откатиться при случае.
На фряхе, кстати, по субъективным ощущениям, ZFS + native encryption работало шустрее.
понятно.
ZFS + native encryption работало шустрее.
когда ж ты успел сравнить? ты вроде далек от фряхи. но смысл в том, что encryption принесли во фряху вместе с кодовой базой ZoL. это уже та же реализация, что и в убунту. до encryption у ZFS во фрибзд был другой апстрим.
Я в начале этого года гонял фряху на десктопе, чисто посмотреть как оно там. В т.ч. из-за того твоего поста на ЛОРе.
это уже та же реализация, что и в убунту. до encryption
Я ж говорю, чисто субъективно по ощущениям на фряхе было по-шустрее. У меня везде чистый дефолт был – что там установщик намутил с настройкой диска автоматом, так и было.
Я в начале этого года гонял фряху на десктопе, чисто посмотреть как оно там. В т.ч. из-за того твоего поста на ЛОРе.
неожидал!)
А за что его посадили-то? Вроде за убийство какой-то украинской проститутки. Ну и потом ещё его ФС развивали, Шишкин что ли
Он послушал долбоёба-адвоката и пошёл на сделку со следствием, при том что труп не могли найти, а это 100-процентный развал дела.
Хотя, конечно, убивать из ревности это трэш.
я столько нареканий на стибальность и производительность видел
в фейсбуке сидят дураки, да
я, кстати, сижу на btrfs со снапшотами и бэкапами через snapborg, мне нравится
ты не фейсбук
но фейсбук сидит на btrfs
они и на федоре сидят если что. это ж не делает федору самым стабильным дистром, верно? они там резервируют все по сто раз, плюс у них свой штат латальщиков рядом сидит.
Я, кстати, когда купил себе новый SSD под систему (Самсунг Эво на 500 ГБ), с btrfs перешёл на ext4, потому что думал - станет быстрее. Но стало наоборот медленнее)) Пок райней мере, система обновляться стала заметно дольше, на btrfs всё пролетало как-то шустро-параллельно.
Дёрни питание во время обновления и поймёшь, почему у тебя io было такое быстрое.
Та Btrfs пережила 5 или 6 жёстких резетов без проблем.
в фейсбуке сидят дураки, да. я, кстати, сижу на btrfs со снапшотами и бэкапами через snapborg, мне нравится
не знаю, может, в арче сидят дураки?
https://www.linux.org.ru/forum/desktop/17251242/page3?lastmod=1686140036116
@shikata_ga_nai тоже посвящается. арч и бтрфс - все как ты любишь.
А фикс просто ахуительный.
Добавляешь временное устройство (хоть через образ в /tmp), удаляешь файлы, делаешь btrfs balance -dusage=10, выкидываешь временное устройство.
Из ядра нужно активнее выбрасывать старьё, пока кодовая база не похоронила под собой разрабов
Честно говоря, похоронил рейзер и все мои аргументы за него вместе с писюком на четвертом пне, где ещё видна была какая-то разница по производительности супротив третьего экста. А теперь глубоко плевать. А нынче пользуюсь только ext4 или xfs. А, и sdfs для карточки на 512 гигов, которую держу в ноуте.
Кроме btrfs ничё не нужно
Кроме btrfs ничё не нужно
++i (хотя не столько категорично, только как FS общего назначения)
FAT32 не обновлялась в течение многих лет и не имеет многих функций, которые ожидают пользователи.
Что ожидают пользователи от ФАТ32?
Что ожидают пользователи от ФАТ32?
Сам дурак!
Хороший вопрос. Чего ожидают пользователи от ReiserFS?
Не знаю, не пользовался.
