А вы ждете российских процессоров, техпроцесса 28 нм и возвращаемости ракет Роскосмоса.
А такую простую вещь как проводное радио - слили.
Вы скажете - а что это за такое вообще и почему оно ненужно? Но тут интересная штука - ситуация с ним вскрывает целый ворох проблем в совершенно разных областях.
Рассмотрим юзабилити проводного радио.
Абонентский громкоговоритель - у него есть ручка громкости. Повернул - играет, повернул - молчит. ВСЁ.
Планшет - для выполнения той же функции, его надо включить, дождаться загрузки андроида. Запустить приложение. В наркоманском интерфейсе после просмотра рекламы выбрать канал. Убедиться что все глючит и затыкается. Настраивать WiFi. Искать причины, почему за стеной соседский WiFi перебивает твой из коридора и все отваливается нахрен. Обновиться - и все вообще отвалилось.
То есть мы видим чудовищную деградацию юзабилити. То что при помощи примитивной довоенной технологии делается поворотом ручки, теперь делается удалением гланд через зад. А потом вы спрашиваете, а почему это наши бабушки и дедушки не хотят смотреть планшет!
Так и я не хочу смотреть это нерабочее говно. А я не дед.
Конец 1 части.
Кабельное телевидение тоже харам?
для меня телевиденье закончилось после 2001 года. тогда было тоже безпроводным. а вам сейчас кабель нужен?
Ну в этом плане да. Хотя безпроводным оно было по причине того, что провода сдали на цветмет в 90-е.
Вообще да, нужен - в квартире комнатные антенны на современном цифровом ТВ не работают. С балкона я не могу высунуть - не та сторона.
Но сейчас проще - телевизор по WiFi подключен к модему, поэтому кабель в комнату загонять уже не надо.
телевизоры зло. ну их. только радио, только хардкор.
Конечно нужен, никаго сотового трафика на сплошной просмотр видеороликов с ютуба и пр. хостингов не хватит.
как все запущенно:( когда я был молодым кабель был нужен только до антены. фи!
А как у тебя антенна стояла?
когда молодой был, моя “антена” нормально стояла:))) я об этом не задумывался) кабель шел на крышу)
Коллективка? Там еще усилитель и распределитель на подъезд. Такая полукабельная система.
ну да) но мне просто нравится тот факт, что пропускная полоса трабовалась меньше и все это могло работать аналоговым образом.
Вот кстати, еще в тему технической деградации.
Вещание на средних волнах, которое порезали еще стремительнее, чем проводное радио.
Идешь по улице с чисто аналоговым приемничком - прием стабилен как гранит. Средние волны дают сплошное, ровное покрытие, без провалов, независимо от ямок/склонов/домов и прочего.
И это при том что я в Могилеве, а передачик - в Румынии! (Карл!!!)
Теперь FM - передатчик я вижу глазами. Тупо. Иду и через каждые 3 метра - провал. Сигнал пропадает, приемник в телефоне включает свой дебильный шумодав, который с тормозом открывается обратно когда сигнал восстанавливается через два шага. В дальнем районе города - где мачты не видно уже - и того хуже.
В транспорте вообще FM на карманном нормально слушать невозможно - тут нужен хороший приемник, как в автомагнитоле. Вот в машине да - едешь и все стабильно. Но там несколько антенн, с автоматическим переключением между ними. Плюс хороший стационарный тюнер с характеристиками для межпланетной связи.
При этом как-то я из отпуска ехал на поезде через всю Беларусь - и совершенно стабильно, как дома слушал радио Турции (Карл!!!). На средних волнах, конечно. Которые не нужны.
А теперь представь что полосы частот пересеклись…
Вот тебе и ответ почему от ДВ/СВ вещания отказались. И тут даже расширение спектра особо не поможет.
Ну румыны, турки же не отказались.
Та что там румыны, в США AM диапазон используется в полный рост.
В США и Бриташке много чего используется, например ходят в интернет через телефонную линию, вместо того чтоб как нормальные люди через Ethernet или LTE.
Вопрос в том, что интереснее, радиоэфир или прокачанный предпочтениями пользователя и статистикой переходов автоплеер с ютуба
В Черноморке, большую часть диапазона занимало турецкое радио. Сейчас не знаю как оно.