Смысл есть до тех пор, пока владение ключём гарантирует что никто кроме тебя не сможет снять деньги со счёта или просто обнулить этот счёт, максимум запретить принимать деньги с этого счёта в своей юрисдикции.

Вот если начнут принуждать к хардфоркам с отменой тех или иных транзакций то вот тут да, будет большой экзамен на живучесть.

Другая реальная опасность это развал мира на юрисдикции с развалом единого интернета с вытекающей из этого утратой единства версии блокчейна с отдельной веткой для каждой юрисдикции.

Не из-за того объявили войну, что в РФ активизировался крипторынок на фоне санкций?

Хваленая анонимность мало кому нужна, даже безотносительно качества предоставляемой анонимности.

Дело не только в анонимности, а ещё в том, что вот например хочу я сейчас из РФ пополнить кошелёк в Стиме, а из-за законодательных разногласий нельзя, надо искать всякие прокси-начислители.

Или например нищий студент указывает в Патреоне для донатов карточку РФовского банка, а ему блокируют счёт за подозрительные платежи или вообще отбирают деньги до "доказательства".

Не анонимная коиптовалюта конечно нищему студенту с конвертацией в рубли и покупке доширака не поможет, но по крайней мере до объяснения у него не будет ареста этого кошелька и деньги из него не уйдут туда, откуда обычный человек их не может достать.