По дефолту если над неактивным окном крутить колесо мыши, фокус переходит на него. Как сделать, чтобы оно прокручивалось, а фокус оставался на том окне, где был? Сам спросил сам отвечу. В настройках Диспетчер окон (дополнительно) -> Доступность -> отжать галку Поднимать окна при нажатии любой кнопки мыши Я фигею, как это можно было так запрятать? Просто ужасный интерфейс. Я видел эту настройку, но не догадался, что она делает именно это.

  • Oberstserj
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    2 years ago

    Меня это должно обижать, но не обижает.

    Да какие к черту обиды? Я тебе констатирую, не твое это. Есть же готовая проприетарщина, радуйся, чо мазохизмом заниматься-то?

    Просто я думал, что онтопик - это удобно.

    Ну не для тебя просто. А так да, очень удобно.

    Вообще у меня любимое выражение о технике «поставить, настроить и забыть»

    Пиздишь. В твоем девизе нет слова “настроить”.

    С 2013 по 2017 год

    Херассе. А до этого оно значит не работало?

    Мне кроме браузера и читалки DJVU ничего не было надо

    А после 2017 оно все разом сломалось?

    далее идет прохладная история о том, что ты ничего не понимал…

    Ну а книженцию по этим нашим линуксам какую почитать может стоило? с 2013 по 2017 у тебя аж 4 года было. Люди бакалаврами за это время становятся.

    А в чём по-вашему главные фичи онтопика? В швабодке от жадных корпораций?

    Нет, не в этом. А вообще вопрос из разряда “зачем вы пользуетесь молотком? Гвозди можно же и тупым лбом с разбегу забивать. Такведь удобнее!”

    Чувак, вот без обид, тебе не нужен линь просто потому, что он тебе не нужен. Твоя голова еще не созрела до того, чтобы самому разобраться какой инструмент для какой задачи тебе сподручнее. Ну так не мучай себя, иди читай книжки в браузере в винде, нафиг лезть в какие-то дебри?

    • damix9OP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      2 years ago

      «Есть же готовая проприетарщина» Кстати, проприетарщина и настроить - это теплое с мягким. Может быть собственническая программа у которой много настроек и свободная программа, у которой мало настроек. И никуда от нее не денешься, от проприетарщины. Даже чтобы блютус работал, в него надо записать проприетарную прошивку. «Ну не для тебя просто. А так да, очень удобно.» А чем удобно и для кого? Это не риторический вопрос, мне реально интересно. Я не исключаю, что для кого-то удобно. Например, для тех, кому повезло с железом. «В твоем девизе нет слова «настроить».» Неправда. Я очень люблю настраивать, делать удобно. Мне не жаль потратить много времени, чтобы один раз сделать хорошо и это хорошо было очень долго. Хотя у этого есть обратная сторона - я могу потратить на автоматизацию больше времени, чем она сэкономит. «А до этого оно значит не работало?» А до этого не знаю, не пробовал. По комментам с ЛОРа до этого, в нулевые, онтопик был хуже. «А после 2017 оно все разом сломалось?» Да. Перестало везти с железом. Да и на существующем начала отваливаться одна функция за другой. Появились новые юзкейсы, которые тоже не выполнялись. Я щас понимаю, что я был такой как та собачка, которая this is fine, я такой думал “ну это временные трудности, всегда же все хорошо было, щас я за две недельки все починю, и все опять будет как раньше”. В итоге я не заметил, как эти “временные” трудности оказались длиннее того “всегда”. Как две недельки растянулись на 7 лет. «далее идет прохладная история о том, что ты ничего не понимал…» Нет, она не про это. Про то, что и работало тогда больше, и я хотел меньше. «Ну а книженцию по этим нашим линуксам какую почитать может стоило? с 2013 по 2017 у тебя аж 4 года было.» Нет, однозначно не стоило на это тратить время. Хорошо, хоть не настолько шизиком был и не всё время просрал, мог бы и больше. Я очень много бесполезного сделал и обход линуксопроблем - далеко не самый прожорливый хронофаг. Я например ремонтировал вещи, которые следовало выбросить. Я вообще не относился ко времени как к ресурсу, я не понимал этого концепта. Я рассуждал типа “ну оно же все равно пройдет, независимо того, что я делаю”. А теперь я стал юзать Gtimelog и Thyme, и узнал о себе много нового. Кстати, участие в специальных олимпиадах - тоже тот еще хронофаг. А еще у меня в сентябре подозревали опасную болячку, в итоге все обошлось, болячка оказалась неопасной, но это было хорошим пинком, чтобы начать избавляться от любых форм задротства. Я подумал, на что я потратил бы жизнь, и мне это не понравилось. Я тогда стал как собачка в хорошей концовке того комикса метаться “this is not fucking fine” и тушить пожар. И что бы было результатом прочтения этой книги? Я бы переписал нерабочие куски ядра? Т.е. дофига народу их не переписали, а я бы переписал? Линуксопроблемы существуют не из-за отсутствия каких-то знаний у пользователей. «А вообще вопрос из разряда «зачем вы пользуетесь молотком? Гвозди можно же и тупым лбом с разбегу забивать. Такведь удобнее!»» «Твоя голова еще не созрела до того, чтобы самому разобраться какой инструмент для какой задачи тебе сподручнее.» Попытка манипуляции и нерабочая аналогия. Забивание гвоздей лбом больше походит на использование кривого софта. Вообще я не против швабодки. Мотивация в выборе софта может быть любая, в т.ч. этическая/эстетическая. В т.ч. открытые исходники и возможность их править или изучать на предмет закладок. И я не против платить временем за ПО. Но только если его один раз потратишь и оно после этого работает, а не когда решаешь одну проблему и на ее месте вырастают три. И да, я не против попробовать оффтопик. Я хочу решить все проблемы с компом. Чтобы TODO-лист стал пуст. Для этого я решил выбрать ОС по такому критерию. Если хотя бы все обнаруженные на момент установки проблемы решаются менее чем за 10 часов (чистым временем), значит ОС возможно годная и ее можно оставить. И оффтопик я тоже проверю. Но сначала я решил погонять нормальный и актуальный дистрибутив онтопика. «А сам ты и не интересовался, не искал инфу, не читал. Обязательно кто-то другой тебе ОБЯЗАН был рассказать.» Не было утверждения такого. Был ответ на вопрос. И я конечно вскоре узнал, что это ОС для гиков, просто не поверил в это.

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        2 years ago

        И никуда от нее не денешься, от проприетарщины. Даже чтобы блютус работал, в него надо записать проприетарную прошивку.

        Лол.

        А чем удобно и для кого?

        Ничем и ни для кого. Мы тут все шизики, которым яйка гвоздем к паркету прибили, а мы сидим и улыбаемся, скрывая слезы. Ты прав.

        Например, для тех, кому повезло с железом.

        Ну так ты изучи вопрос, сходи в магазин и, возможно, тебе тоже повезет с железом. Чо в лотерею-то бесконечно играть?

        Я очень люблю настраивать, делать удобно.

        Ты уже выше показал как ты это любишь, не рассказывай. Типичное мышление потребителя.

        Хотя у этого есть обратная сторона - я могу потратить на автоматизацию больше времени, чем она сэкономит.

        Можно узнать, что ты там такое автоматизируешь днями и ночами? Реальная работа какая-то? Или все-таки тебе свистоперделки “покрасивше” нужны? Я пока только второе вижу.

        По комментам с ЛОРа

        Ты б еще с бабушками у подъезда пообщался.

        Перестало везти с железом

        Да, лотерея - это не твое, невезунчик.

        Да и на существующем начала отваливаться одна функция за другой.

        Бедалага. А я-то думаю, чего это у всех все работать стало. А это просто все проблемы к тебе ушли.

        Нет, однозначно не стоило на это тратить время

        Круг замкнулся. Ты до сих пор не улавливаешь в чем твоя проблема?

        И что бы было результатом прочтения этой книги? Я бы переписал нерабочие куски ядра? Т.е. дофига народу их не переписали, а я бы переписал?

        Я тебя удивлю наверное, но в мире линя ровно также как и в остальном мире. Миллионы нытиков жалуются, что что-то не работает, и только единицы, которым больше всех надо, разбираются в проблеме. Ты же даже основы освоить не хочешь. Задротство же, да? Поэтому еще раз спрашиваю: чего тебе на винде не сидится? Нахер лезть туда, где ты “тратишь время”, когда можно свистоперделками обложиться в два клика на винде? Ну не трать ты время. И на LT тоже не трать.

        Линуксопроблемы существуют не из-за отсутствия каких-то знаний у пользователей.

        99,(9)% всех проблем линуксятников исключительно в их руко- и мозгожопости. А ты можешь дальше идти и ныть, что тебе что-то не рассказали, не объяснили, не сделали за тебя.

        Чтобы TODO-лист стал пуст.

        Какой нахер todo? Чем ты там занимаешься, что в плотном графике даже книжку прочитать не можешь?

        Для этого я решил выбрать ОС по такому критерию.

        А понял, ты придумываешь критерии и выбираешь ОС. Осваивать основы - это уже от лукавого. Понял.

        Не было утверждения такого.

        А про какие-то еще свойства этих ОС мне никто не рассказал.
        

        Тебе никто и не приписывает утверждения. Я просто констатирую твой подход.

        Чувак, тебе никто и ничем не обязан. Ты можешь бесконечно срать на все и жаловаться, что тебе никто не объяснил и не рассказал, а можешь вместо написания высокопарных высеров просто прочитать пару книжек. Может после этого хоть вопросы начнешь правильно задавать.

        • damix9OP
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          2 years ago

          «Ну так ты изучи вопрос, сходи в магазин и, возможно, тебе тоже повезет с железом. Чо в лотерею-то бесконечно играть?» Какой такой вопрос? Какой такой магазин? Речь про выбор линукс-френдли железа заранее? Ну вот ряженку я выбирал специально из этих соображений. Да и BCM20702A0 тоже. Я тоже хочу такую базу, где бы люди писали, что у них работает, что нет. Я начитался, что нивидия - плохо амд - хорошо. Ну вот результат. Купил просто самое антифрендлёвое, что можно представить. Хотя на форониксе написано, что ок. Мне прям хочется в глаза этим людям заглянуть, которые с десятого раза включили тестовый стенд и написали статью про производительность, не упомянув этого. Да там и эпичнее бывает. Чего только стоят недавние нубуки от Хуавей, на которых звук не работает и пользователь вынужден ядро собирать. Или недавний случай на ЛОРе, где у человека на чистой, только что установленной ОС не работает клава, на ноунеймовском китайском нубуке. «Ты уже выше показал как ты это любишь, не рассказывай. Типичное мышление потребителя.» Опять теплое с мягким. «Можно узнать, что ты там такое автоматизируешь днями и ночами?» Не днями и ночами, а когда надо. Я конкретно имел в виду тот случай, когда настраивал byedpi в локалке, чтобы его не надо было настраивать на каждом клиенте. Ну или контакты из почтового клиента экспортировал в vCard 2 часа, уже бы руками переписал. Но зато в следующий раз не придется. Опять же мысль была вообще не в этом, а в том, что настраивать я на самом деле люблю. И не только в компе. Я люблю когда порядок. Когда один раз сделал хорошо, и оно хорошо. Опять же это непонимание выражения “поставить, настроить и забыть”. «Круг замкнулся. Ты до сих пор не улавливаешь в чем твоя проблема?» Я помню, каким долбанутым я был, когда летом года 2014, вместо того, чтобы радоваться жизни, я читал опеннет и подобное про процессы. Не надо ничего иЗуЧаТь. Надо когда задача возникла “запустить процесс на роутере, чтобы он не завершался после логаута”, прочитать man ps , man nohup и сделать. А чИтАтЬ маны без задач - оно забудется через 2 недели. Не надо ничего знать, на все уметь находить. Знать надо только для экзаменов. «99,(9)% всех проблем линуксятников исключительно в их руко- и мозгожопости.» Nope. «Какой нахер todo?» Конкретно здесь я имел в виду todo с проблемами линукса. «А понял, ты придумываешь критерии и выбираешь» … любую вещь. «Тебе никто и не приписывает утверждения.» Вырвано из контекста. «Чувак, тебе никто и ничем не обязан.» Да, как в той пасте. Сообщество тебе ничего не должно, напиши сам.

          • Oberstserj
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            2 years ago

            Я тоже хочу такую базу, где бы люди писали, что у них работает, что нет.

            Опять тебе все должны? Опять тебе дядя со стороны обязан что-то рассказать? А сам поискать инфу ты категорически не можешь? По всему железу давно уже есть информация о совместимости. Ну чо за инфантилизм-то?

            Чего только стоят недавние нубуки от Хуавей, на которых звук не работает и пользователь вынужден ядро собирать.

            Хуавей

            ССЗБ.

            не работает клава, на ноунеймовском китайском нубуке

            на ноунеймовском китайском нубуке

            ССЗБ-2

            Опять теплое с мягким.

            Обожаю зумеров, у которых тысячи отмазок, почему им все чем-то обязаны, а сами они палец о палец не ударят. Я тут с тобой не в терминологию играю. Можешь мнить себе что угодно, но пока что твое нытье указывает только на лично твое нежелание что-то делать\искать\разбираться.

            Ну или контакты из почтового клиента экспортировал в vCard 2 часа, уже бы руками переписал.

            Опять плохие дяди виноваты. Ну и переписал бы руками. Или решил-бы вопрос умнее. Но нет, опять приступ инфантилизма, все виноваты, а ты бедненький весь из себя жертва. Тьфублять!..

            Но зато в следующий раз не придется. Опять же мысль была вообще не в этом, а в том, что настраивать я на самом деле люблю. И не только в компе. Я люблю когда порядок. Когда один раз сделал хорошо, и оно хорошо. Опять же это непонимание выражения «поставить, настроить и забыть».

            ГДЕ, БЛЯТЬ, ОТВЕТ ПРО TODO-лист? Нахер ты мне эти эссе пишешь? Какой нахер TODOлист, если ты школотрон-бездельник? Хватит тут пафос накручивать, здесь за это в рожу ссут.

            Не надо ничего иЗуЧаТь.

            Правильно! Только на готовенькое!

            Надо когда задача возникла «запустить процесс на роутере, чтобы он не завершался после логаута», прочитать man ps, man nohup и сделать. А чИтАтЬ маны без задач - оно забудется через 2 недели. Не надо ничего знать, на все уметь находить. Знать надо только для экзаменов.

            На этом можно заканчивать. Пиздуй на винфак.