Как человек имеющий опыт длительного ношения каркасного рюкзака я могу сказать что вес до 10 кг в каркасном рюкзаке не воспринимается вообще, что он есть, что его нет. А это значит что если вычислительную часть vr гарнитуры поместить в каркасный рюкзак то можно не только использовать довольно мощные чипы процессора и видеокарты, но и сделать достаточно мощный аккумулятор.
В общем должно получится достаточно хорошо.
Ваше мнение?
Update_1
Пост(Тыц) от @Kaschenko
А вы меня знаете, я Ангела Меркель, канцлер Германии, я пиздеть не буду
https://virtuality.club/store/kompyutery-virtualnoy-realnosti-vr-ready-pk/sistemnie-bloki/perenosnosnoj-rjukzak-kompjuter-hp-vr-g2/
Ну раз HP, то там наверное всё запатентовано и в ближайшие 40 лет рюкзаков-компьютеров не будет, по крайней мере в юрисдикции и по инициативе Запада.

Вообще я разочаровался в этой VR отрасли, несмотря на кажущуюся крутость и возможности, это абсолютно бесполезное устройство. Там Цукер вроде пилит Meta Orion, которые выглядит как более классические очки, а не как шлем, но мне кажется будет точно такое же ненужно. Либо технологий на сегодняшний день нет, чтобы сделать хорошее устройство без компромисов, либо сам по себе прицип устройства на голове говно, я не знаю.
На Q3 качество картинки уже позволяет работать с текстом и т.д. (я имею в виду, что если сделать условную трансляцию рабочего стола с компьютера в очки, то текст читаем, на Q2 линзы и матрицы были сильно хуже, там можно было максимум видео смотреть или играть в игры. Однако ничего удобнее монитора с мышью да клавиатурой будто не придумали.
Софта нет, нихуя нет, задач, которые можно было бы решать очками тоже нет. Игры есть, но мало. Для понимания ситуации: в условном qloader пару сотен игр, 80% это азиатские игры на unity где можно трахать аниме кошкодевочку резиновым членом. Полноценных тайтлов плюс-минус десяток-два. Реально вы будете играть в несколько игр и это быстро надоест.
Я еще думал, мб буду фильмы смотреть, пробовал пару раз, но проще реально телевизор на 50 дюймов купить, он даже дешевле будет. За 500 евро (цена Q3) можно взять 4к панель на 65 дюймов с андроидом внутри даже в моей мухосрани.
Я думаю второе, потому что с моей точки зрения на сегодняшний день правильный VR это шлем плюс обычная мышеклава, если бы его продвигали так то он бы пошёл намного лучше.
Это уже есть. Опять таки, покупаешь Q3, коннектишь к своему ПК, садишься за стол, мышь клава от ПК, очки на голову и погнал. Я же говорю, хуйня, монитор лучше. Я кстати свой на 27 продал, купил телевизор на 50 и сижу в упор (плотность пикселей такая же вышла, разницы нет). Шлем пробовал так использовать, говно редкостное. В нем лицо затекает кстати еще, потом снимаешь через час другой, а там следы в местах прилегания везде.
Ты просто создал тред про вещь, которой никогда не пользовался. У меня тоже раньше шлема не было, я повелся на этот маркетинговый булшит. Сначала Q2 были, первые дни был вау-эффект, да. Потом чудом продал. Дальше спустя время меня развели на покупку Q3 + я подумал, что с учетом качества картинки я смогу пользоваться ими для ПК как ты и сказал. Хуйня полная, чудом продал. На бумаге оно лучше, чем в жизни.
Так под него нормального софта нету, где возможность хоть под Linux, хоть под Виндой принудительно включить VR режим на уровне драйвера?
Где драйвера умеющие паралелить две видеокарты для обсчёта картинки для каждого глаза отдельно?
Всё это есть только в виде хаков сторонних разработчиков.