Как человек имеющий опыт длительного ношения каркасного рюкзака я могу сказать что вес до 10 кг в каркасном рюкзаке не воспринимается вообще, что он есть, что его нет. А это значит что если вычислительную часть vr гарнитуры поместить в каркасный рюкзак то можно не только использовать довольно мощные чипы процессора и видеокарты, но и сделать достаточно мощный аккумулятор.

В общем должно получится достаточно хорошо.

Ваше мнение?

Update_1
Пост(Тыц) от @Kaschenko

А вы меня знаете, я Ангела Меркель, канцлер Германии, я пиздеть не буду

https://virtuality.club/store/kompyutery-virtualnoy-realnosti-vr-ready-pk/sistemnie-bloki/perenosnosnoj-rjukzak-kompjuter-hp-vr-g2/

Ну раз HP, то там наверное всё запатентовано и в ближайшие 40 лет рюкзаков-компьютеров не будет, по крайней мере в юрисдикции и по инициативе Запада.

  • torvn77OP
    0·
    2 years ago

    До тебя видимо не доходит, что vr это не только дисплей с алика. Это целый комплекс железа, где и процессор и память и городатчики всякие и батарея и много чего другого и ПО для него,

    Комплекс железа это искусственное переусложнение, с моей точки зрения должны быть две матрицы каждая из которых втыкается в свой отдельный hdmi/dp порт, всё остальное должно работать на уровне видеокарты и её драйверов.

    То есть сам шлем должен состоять из гиродатчика за 2 т.р. двух матриц по 5 т.р. каждая и стоящей в зависимости от качества и наворотов от 2 до 40 т.р. корпуса и оптики.

    Надо понимать то, что для восприятия сцены в двух измерениях ДОСТАТОЧНО просто двух картинок и умения определённым образом сводить глаза(утыкаешся носом в экран и постепенно от него отдаляешься пытаясь сохранить независимое восприятие каждым глазом своей картинки, я например так у себя на смартфоне вообще без очков в 3d порнушку смотрю))