Как человек имеющий опыт длительного ношения каркасного рюкзака я могу сказать что вес до 10 кг в каркасном рюкзаке не воспринимается вообще, что он есть, что его нет. А это значит что если вычислительную часть vr гарнитуры поместить в каркасный рюкзак то можно не только использовать довольно мощные чипы процессора и видеокарты, но и сделать достаточно мощный аккумулятор.

В общем должно получится достаточно хорошо.

Ваше мнение?

Update_1
Пост(Тыц) от @Kaschenko

А вы меня знаете, я Ангела Меркель, канцлер Германии, я пиздеть не буду

https://virtuality.club/store/kompyutery-virtualnoy-realnosti-vr-ready-pk/sistemnie-bloki/perenosnosnoj-rjukzak-kompjuter-hp-vr-g2/

Ну раз HP, то там наверное всё запатентовано и в ближайшие 40 лет рюкзаков-компьютеров не будет, по крайней мере в юрисдикции и по инициативе Запада.

  • mittorn
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    2 years ago

    какой-нибудь e680 с привязанным к ему повербанком вполне может сыграть роль standalone шлема на онтопике. Если повербанк жётско связать с блоком компа - ничего не развалится. HDMI/DP же в целом лучше нагрузки переносит, это не type-c, специально сделанный чтобы ломаться. Конечно проблема всех этих “рюкзачных” решений что производительность будет никакой. Даже хуже чем с настоящим standalone шлемом (который стоить будет дешевле), ведь x86 игры расчитаны на более мощное железо, чем android’овые