Подумал о дешёвой двухпроводной шине для мелкой автоматизации на больших расстояниях.
Придумал простую схему, для передачи данных дёргать двумя GPIO через транзисторные ключи подключенные к высокочастотному трансформатору и таким образом генерировать импульсы с различной частотой. А для приёма данных, подсчитывать число принятых фотодиодом импульсов от светодиода подключенного к шине.
Но возникает проблема. Если кабель неизвестного качества и расстояния неизвестные. И число устройство подключенных на одну шину неизвестно, то для максимально надёжной передачи, нужно напряжение повыше. Но, в сети ведь есть падение напряжения и поэтому непонятно какое конкретно придёт на светодиод, 3 вольта или 50 вольт. Например от одного передатчика придёт 7 вольт, а от другого 40 вольт. А ещё в случае коллизии они могут наложится. А приёмник должен не выйти из строя. А в идеале нужно учесть и всякие проблемы со статическими потенциалами. Я конечно разбираюсь слабо, но что то мне подсказывает что в таких условиях светодиод долго не прослужит.
Нужна какая то простая схема, которая частоту переменного тока частотой несколько килогерц (от 0,3 до 5) и широкого диапазона напряжений, от 3 до 110 вольт преобразует в аналогичное количество открытий полевого транзистора на входном GPIO.
Примечание: Про схему шины с коротким замыканием двух жил знаю, но хочу сделать нечто более универсальное и в теории не требующие запитывания самой шины когда данные не передаются. А ещё что бы через фильтры, поток данных можно было загнать и в сеть переменного тока.

Максимально дешёвые модули умного дома, интегрированные в выключатели и розетки. Основанные на дешёвых компонентах вроде такого https://aliexpress.ru/item/4000348370586.html
В самих устройствах почти никакой программной логики, вся логика автоматизации на центральном компьютере типа “raspberry pi”. К которому цепляется до сотен таких устройств. А шина и эти устройства видны для программ как файловая система.
Никаких сраных облаков без которых всё становится тыквой.
Нет привязки к одному производителю, открытый стандарт.
Переключатели механические, а регуляторы крутильные, без сенсорного дерьма. Если электроника в конкретном выключателе сломалась, его можно переключить вручную так же как и любой другой.
Ну это уже ты сам выясняй подробности, я про всякие такие штуки знаю только то, что они есть.
С этим лотом тебе надо быть внимательным, есть у меня подозрение что приёмопередатчик в комплект не входит, да даже если и входит то радиус работы неизвестен.
Я знаю что есть дешёвые контроллеры с несколькими GPIO и ОЗУ около килобайта за менее чем доллар. Их и думаю попробовать использовать.
Тут надо ещё ethernet порт и соответствующую сеть, иначе имхо замучаешся разрабатывать и сопровождать всё это сплетение проводов и платок.
Я конечно читал про возможность ethernet на одной паре, но это гораздо большие проблемы.
Нужно что нибудь на нескольких полевых транзисторах и диодах.
Позову эксперта @Kaschenko
Не, я в эту шизу ввязываться не хочу. Начнём с того что у тока нет частоты (пускай и в быту оно называется “переменный ток”), частота и скважность у наряжения. Идея передавать на большие расстояния питание с килогерцевой частотой изначально ебанутая, YOBA-кулер имел куда больше шансов на успех
Это не передача питания, а передача сигналов. Если требуется передать питание, то его можно и фантомно передать.