… то в ней существует бесконечное количество копий ЛОР.
А нашему мирку досталось целых 2 экземпляра!
Получается, ты уничтожил одну из вселенных, отобрав у неё смысл существования, ты доволен??
У линуксоидов же как: то чего у них нет, им не нужно… захотят сделают, не линуксоиды что ли?
Дали дураку два ЛОРа, он один сломал, другой потерял…
Дали дураку два ЛОРа, он один сломал, другой потерял…
Я проникся
У вселенной есть наблюдаемый предел, более того этот наблюдаемый предел невозможно преодолеть физически, мало того что его нельзя увидеть до него нельзя долететь даже за бесконечное время (пока вселенная в той динамике в которой она сейчас). Так что даже если вселенная бесконечна (и не важно в каком смысле в смысле реальной бесконечности бесконечного пространства с бесконечным содержанием в ней вещества в том виде в котором мы привыкли или в виде замкнутой бесконечности когда прямолинейный полёт вперёд приведёт к тому что вернёшься с другой стороны) для нас вселенная вполне себе конечна как для наблюдения так и для путешествий. Просто этот конечный размер “всегда” увеличивается. Так что если где то там ТолькоСпросить №35564864884687486468468468468464 является царём скопления галактик и подумал также и оправил тебе открытку на космическом корабле и в виде сообщения на всех частотах. Они скорее всего ни ко г д а не достигнут нас и тебя.
Если вселенная бесконечна…
Может быть
то в ней существует бесконечное количество копий ЛОР
Бесконечность не означает абсурдность
(да, я тоже люблю Нойза)
А вот насчёт мультивселенной да… Там даже есть мир с тремя ЛОРами! Впрочем, не буду спойлерить 😶
Мне срывает башню мысль, что Вселенная бесконечна. Тогда в ней реально должно быть всё и ещё чуть-чуть сверху.
Ведь если это не какая-то искусственно созданная модель, а само собой появившееся бытие, то почему она должна быть чем-то ограничена?
Мне срывает башню мысль, что Вселенная бесконечна. Тогда в ней реально должно быть всё и ещё чуть-чуть сверху.
С момента большого взрыва прошло ведь всего 14 миллиардов лет, если сложить скорость света и максимальную скорость расширения Вселенной, то она как-то уже и не выглядит бесконечной.
Башню срывать должен другой вопрос – а бесконечно ли пространство в котором на чудовищных отдалениях друг от другах могут происходить подобные большие взрывы, генерирующие разные Вселенные? Или же пространство “генерируется” по мере расширения Вселенной? И что там с константами и физикой вообще?
Ведь если это не какая-то искусственно созданная модель, а само собой появившееся бытие, то почему она должна быть чем-то ограничена?
А если это искусственно созданная модель, то в каком месте она крутится и бесконечно ли то место?
Ну, я тут под вселенной имел в виду вообще всё что существует, мультиверс
А если это искусственно созданная модель, то в каком месте она крутится и бесконечно ли то место? Модель может иметь конечное представление, но при этом описывать бесконечное множество. Или модель может быть спроектирована так, чтобы обманывать тебя и подсовывать тебе такой результат, который ты ожидаешь.
Да вроде конечная, но расширяется, иначе, как бы бесконечная могла расширяться, она и так расширина до бесконечности была бы
Бесконечность тоже может расширяться. Просто растёт расстояние между гравитационными агломерациями, типа планетных систем или галактик
что-то не могу себе это представить
Воздушный шарик надуй немного. Нарисуй фломастером человечка. Потом продолжи надувать, человечек тоже будет расширяться.
Расширять таким образом можно не только сферу конечной площади, но и бесконечную “простынь”
Предположение о том что вселенная бесконечна, основано на том что, в видимой вселенной не обнаружено градиента плотности энергии-материи, который позволял бы сделать вывод, о том что где то за пределами видимой вселенной густо, а где то совсем пусто. Поэтому макроскопически равномерная плотность материи-энергии экстраполируется на всю открытую топологию пространства.
Предположение о том что вселенная бесконечна, основано на том что, в видимой вселенной не обнаружено градиента плотности энергии-материи
Да
который позволял бы сделать вывод, о том что где то за пределами видимой вселенной густо, а где то совсем пусто
Нет
Изотропность Вселенной (точнее, реликтового фона) получилось объяснить только теорией инфляции, а уже из этой теории следует, что за пределами наблюдаемой Вселенной ещё дохера других, возможно что и бесконечно много
вселенная конечна
Осилил регистрация на ЛТ?
(возьми с полки пирожок)
а что за краем вселенной?
Подмосковье
лол
ничего или пустота
пустота это не вселенная?
Пустота это метавселенная
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
