это Олеся, в продолжении разговора направляю вам доп. информацию. 4 варианта оплаты:

  • единоразово по счету;
  • в разбивку на 2/3 платежа соответственно (например 50.000р. через месяц 50.000р/33.333р. через месяц 33.333р. и еще через мес 33.333р.);
  • рассрочка на год от банка партнера по 8750р. в мес, оформили рассрочку и через месяц идет списание 1ого платежа(5% переплата);
  • на 2 года, но там уже с некоторой переплатой от банка, получается по 5500р. примерно в мес.

Программа https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xm8Hd1HIti-J65TcE0BO9bFwW_KPAu2DiWxYRcBHf6w/ Файлы https://disk.yandex.ru/d/WGrSc7wMpyiQ2Q

Позвонили мне и сказали что нашли меня на hh.ru и постепенно течении нескольких дней названивали. Когда услышал про то что надо будет платить деньги, попросил текст оговора. Почитал договор, увидел что там нет ничего про защиту моих прав. В нём просто одно “ООО” другому меня продаёт. Есть пункт про полную успеваемость по учебной программе, но ничего не написано про саму учебную программу кроме списка тем. Непонятно какими будут экзамены. И блядский срок обучения 10 месяцев. Прежде чем прочитал договор, была беседа. В ходе которой говорили про “фриланс” и слово “портфолио”. Про то что надо будет работать не менее 40 часов в неделю, но главное закрывать дедлайны. Сказали слова ГПХ и “статус самозанятого”. Срок обучения 10 месяцев. Уже стало сильно пахнуть наебаловом. Потом сказали что у них есть уникальный проект игры в которой игрок мог бы общаться со своим персонажем. И у меня возник вопрос - “Нахуя?”, но в слух я выразил неудомение без мата. После сказали что у них почти готов каскад нейросетей, который позволит любому ML-инженеру не зная языков программирования писать на них качественный код. Вечером я прочитал договор. И когда мне позвонили, то ответил что у меня нет таких денег. Напоследок мною попытались манипулировать “Значит вы не хотите учиться?”

И ещё, прочитав программу обучения, я понял что макаки даже успешно её прошедшие, нахуй не нужны.

  • rezedent12OP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Да потому что они к этому не стремились никогда. Им с их жадностью лучше было в роли менялы, банкира, ростовщика. Что то производить тогда это вообще не их удел.

    Ну ты же наверно понимаешь, что нет какого то “гена жадности”, а если и есть, то это не “ген жадности”, а более общий признак имеющий множество способов реализации. Хотя нет, ты же не образованный, не понимаешь.

    Березовский - был дурак. Он любил говорить - «Зачем мне покупать завод, когда я могу купить директора завода?» История ответила на этот вопрос. А задавал он этот вопрос, потому что не вырос из штанов советского торгаша.

    Березовский очень умный потому и быстро нажил миллиардное состояние

    Я напомню тебе, в чём именно он умный. Он нашёл, а это было найти не так уж и трудно, способ таможенной махинации с автомобилями. И это позволило ему присваивать государственные деньги.

    Заметь, я не писал что он “глупый”, я писал что он дурак. Если тебе кажется что нет разницы, то ты очень далёк от русской культуры.

    а ты лепечешь о каком то выживании.

    Я “лепечу о выживании”? Это как и где?

    • Holger
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Я напомню тебе, в чём именно он умный. Он нашёл, а это было найти не так уж и трудно, способ таможенной махинации с автомобилями. И это позволило ему присваивать государственные деньги.

      Он чисто по всякому обирал вас лишая бабла. Он ушел на покой с миллиардами.

      Я «лепечу о выживании»? Это как и где?

      О выживании якобы бедных несчастных евреев.

      В эпоху постмодерна, vox populi совсем не то же самое, что в эпоху модерна и тем более в эпоху традиции.

      Самый тупой аргумент. Я бы не смог такой написать.

      Я когда то пробовал использовать магию (классическую популярную) на меньших масштабах. Эффективность не превосходит случайность. Пробовал шаманскую магию, она работает, но все её эффекты - это в сущности разновидности гипноза. Шаманизм не эффективен против медиакорпораций, поскольку является по отношению к ним устаревшей технологией без возможностей масштабирования. Что же касается моей оригинальной секретной магической гипотезы (теории), то даже если эксперимент покажет её эффективность, она бесполезна что бы убрать кого то из политики. Поскольку в её рамках, современные политики являются магами, даже если сами этого не осознают.

      Для этого надо родиться шаманом. Масштабирование какое то во Осю понесло.

      То есть анекдоты про евреев?.

      То был не анекдот а скорее немного исповеди.

      А теперь вопрос. Сколько не евреев, среди российских высших чиновников и олигархов?

      Какая разница если они тон не задают

      В целом как то наивно и по деццки.

      • rezedent12OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Он чисто по всякому обирал вас лишая бабла. Он ушел на покой с миллиардами.

        Остальные схемы были аналогичными. Чем его покой закончился? Долгами и самоубийством.

        Я «лепечу о выживании»? Это как и где?

        О выживании якобы бедных несчастных евреев.

        Бля, всё время забываю, многие люди не умеют воспринимать тезисы абстрагировано. А любой тезис натягивают на низкопробное морализаторство. Пожалуйста не делай так. Я всего лишь написал о том как сформировалось еврейское мировоззрение. В условиях внешнего давления и вынужденной закрытости. Когда то церковь, лорды и главы еврейских кланов, получили много выгод от притеснения евреев. А теперь за всё это слепо расплачиваются народы, включая самих евреев. Это с неграми в США. Когда то бизнес заработал много денег на притеснении чернокожих, а теперь расплачиваются обычные работяги, тем что американские олигархи крутанули стрелочку в другую сторону.

        В эпоху постмодерна, vox populi совсем не то же самое, что в эпоху модерна и тем более в эпоху традиции.

        Самый тупой аргумент. Я бы не смог такой написать.

        Может ты аргументируешь, в чём видишь ошибку этого аргумента? Или просто жопное чувство, а логика не требуется?

        Для этого надо родиться шаманом.

        Шаманами не рождаются, ими становятся, по принципу слабого звена. То есть тот член племени (общины), который имеет наиболее тонкую грань между сознательным и бессознательным, становиться субъектом прорыва вытесненного коллективного бессознательного. Склонность к этому генетическая, и у меня она есть, ибо в роду были знахари и колдуны.

        Быть шаманом в племени - естественно, хоть и дискомфортно. Как говорят антропологи, племенные шаманы не хотят быть шаманами, их заставляет необходимость коллективного бессознательного. Быть шаманом в деревне - уже выгодно, но опасно, потому что вытесняется в бессознательное гораздо больше. Независимо от своего желания, придётся с некоторой вероятностью становиться злым колдуном. Ну или что ещё хуже, “светлым” знахарем. Потому что придётся “брать на себя”, разные психосоматические расстройства. А уж быть шаманом в городе - это либо дурка, если по настоящему, либо актёрское ремесло.

        А теперь вопрос. Сколько не евреев, среди российских высших чиновников и олигархов?

        Какая разница если они тон не задают В целом как то наивно и по деццки.

        Уж кто бы говорил… Олигархов условно около тысячи. Большинство из них, в постоянной медийной поддержке не нуждаются. Те же кто, находятся в наиболее слабом положении или имеют шило в жопе, вынуждены светить своим лицом.

        Так вот, “задают тон в новостях” и “реально влияют на политику” - это две большие разницы. Почему ты считаешь, что говорящая голова -это субъект принимающий решения? Как то наивно и по детски. Даже в рамках одного человека, что человеку хочется в итоге есть, решает не его голова, а бактерии из кишечника химическими сигналами.

      • rezedent12OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Он чисто по всякому обирал вас лишая бабла. Он ушел на покой с миллиардами.

        Остальные схемы были аналогичными. Чем его покой закончился? Долгами и самоубийством.

        Я «лепечу о выживании»? Это как и где?

        О выживании якобы бедных несчастных евреев.

        Бля, всё время забываю, многие люди не умеют воспринимать тезисы абстрагировано. А любой тезис натягивают на низкопробное морализаторство. Пожалуйста не делай так. Я всего лишь написал о том как сформировалось еврейское мировоззрение. В условиях внешнего давления и вынужденной закрытости. Когда то церковь, лорды и главы еврейских кланов, получили много выгод от притеснения евреев. А теперь за всё это слепо расплачиваются народы, включая самих евреев. Это с неграми в США. Когда то бизнес заработал много денег на притеснении чернокожих, а теперь расплачиваются обычные работяги, тем что американские олигархи крутанули стрелочку в другую сторону.

        В эпоху постмодерна, vox populi совсем не то же самое, что в эпоху модерна и тем более в эпоху традиции.

        Самый тупой аргумент. Я бы не смог такой написать.

        Может ты аргументируешь, в чём видишь ошибку этого аргумента? Или просто жопное чувство, а логика не требуется?

        Для этого надо родиться шаманом.

        Шаманами не рождаются, ими становятся, по принципу слабого звена. То есть тот член племени (общины), который имеет наиболее тонкую грань между сознательным и бессознательным, становиться субъектом прорыва вытесненного коллективного бессознательного. Склонность к этому генетическая, и у меня она есть, ибо в роду были знахари и колдуны.

        Быть шаманом в племени - естественно, хоть и дискомфортно. Как говорят антропологи, племенные шаманы не хотят быть шаманами, их заставляет необходимость коллективного бессознательного. Быть шаманом в деревне - уже выгодно, но опасно, потому что вытесняется в бессознательное гораздо больше. Независимо от своего желания, придётся с некоторой вероятностью становиться злым колдуном. Ну или что ещё хуже, “светлым” знахарем. Потому что придётся “брать на себя”, разные психосоматические расстройства. А уж быть шаманом в городе - это либо дурка, если по настоящему, либо актёрское ремесло.

        А теперь вопрос. Сколько не евреев, среди российских высших чиновников и олигархов?

        Какая разница если они тон не задают В целом как то наивно и по деццки.

        Уж кто бы говорил… Олигархов условно около тысячи. Большинство из них, в постоянной медийной поддержке не нуждаются. Те же кто, находятся в наиболее слабом положении или имеют шило в жопе, вынуждены светить своим лицом.

        Так вот, “задают тон в новостях” и “реально влияют на политику” - это две большие разницы. Почему ты считаешь, что говорящая голова -это субъект принимающий решения? Как то наивно и по детски. Даже в рамках одного человека, что человеку хочется в итоге есть, решает не его голова, а бактерии из кишечника химическими сигналами.

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Самый тупой аргумент. Я бы не смог такой написать.

        На третьей странице срача ты еще не догнал, что с шизом общаешься?)) Передаю эстафету тебе, раз у тебя запал еще имеется отвечать на его ахинеические завороты)