Заметил что в SciFi политическая карта мира будущего изменилась.
Если раньше в космосе летали США и Россия, затем добавился Китай, а теперь Росия практически исчезла из будущего.
Иваны встречаются, но как представители Южной Америки.
Почему пишу, сейчас читаю книгу в которой есть Cino-Soviet Hegemony
Они есть в космосе, но в технологическом плане отсталы по сравнению с UNE (United Nations of Earth) и являются покупателями технологичных товаров а не продавцом.
Интересно, кто-то это изучает?
Статьи какие есть?
Насколько велика выборка этого SciFi? Обсуждать единичные щидевры, полные повесточки, в этом контексте не оч интересно.
Насколько велика выборка этого SciFi?
Я SciFi читаю достаточно много.
Обсуждать единичные щидевры, полные повесточки
Так я же спросил, есть ли какая аналитика?
не оч интересно
До свиданья?
Ну если это повестка то малость выборки не так уж и важна.
Согласен, можно сразу забить хер, понятно же что это какие-то локальные тусовочки обиженных, на которые лет через 50-100 будет смешно смотреть 😁
локальные тусовочки обиженных
Они и сейчас такие, писатели в массе своей напрочь позабыли что художественный вымысел и видение мастера должны быть правдоподобны.
Нет, не должны. Автор может воротить что хочет и как хочет, в этом суть искусства.
Об этом и речь.
Хотя-бы автор должен верить что такое развите событий возможно иначе никто читать не будет.
Но при этом он должен быть правдоподобным, иначе роман становится ананизмом.
Искусство никому ничего не должно, творчество это и есть умственный онанизм. Автор может натворить такое, что не зайдёт вообще никому, но это проблемы автора. Некоторые артисты хотят понравиться публике и срубить бабла/известности, и для такого дела есть свои методы и приёмы, а некоторые творят потому что хотят, и им пофиг на отклик.
Если раньше в космосе летали США и Россия, затем добавился Китай, а теперь Росия практически исчезла из будущего.
Сейчас мы снова появимся, и да, в SciFi нас будут подтягивать по технологиям чтоб мы годились на роль врагов, а иначе не интересно :) Китай делать врагом не выгодно т.к. те же фильмы и игры очень хотят иметь прокат в Китае.
Китай делать врагом не выгодно т.к. те же фильмы и игры очень хотят иметь прокат в Китае.
Это да, это мы можем восхищаться Red Alert как произведением пропагандисткого искусства, не удивлюсь если последние серии только мы и покупали.
А в Китае за такую игрушку будет перевоспитание.
Естественно это изучают, такая дребедень полуграфоманов полуписателей очень хорошо отражает политический настрой общества.
@torvn77, @Aber
Давайте с нацполом сюда:https://linuxtalks.co/club/tox/2376
А в данном треде просьба обсуждать, есть ли аналитика по теме SciFi и того, каким мир будущего видят писатели
Каким мир будущего видят писатели, которых вы читали?
каким мир будущего видят писатели
Более разобщённым. Менее разобщённым. Повторить.
Если инопланетяне прилетят, они вам покажут, что есть настоящее единение… И как правильно понимать социализм
А до той поры можете и дальше играть во внутривидовую конкуренцию
Каким мир будущего видят писатели, которых вы читали?
Каждый по-своему
Даже ковид когда грянул, и то началась эта мерзкая “геополитика” вокруг вакцин.
Короче, остановите планету, я сойду (с)
Да вот пока только некуда…
Плюсую. Жизнь и агрессия неразделимы, разумное живое существо и война — тоже. Для всех нас лучше будет найти какого-нибудь внешнего врага)
какой-то вы злой.
Инопланетяне вполне возможно будут добрыми
Злой и добрый это что-то из сказок
Типа того. Если инопланетяне к нам прилетят (а не мы к ним), то совершенно не факт, что наши моральные категории будут иметь для них хоть какое-то значение. Зависит от цели визита.
Добрый или злой человек, который наступил на муравья? И что на этот счёт думают муравьи? 🥲
Жизнь сама по себе это контроль, вытеснение беспорядка за пределы организма. А разумная жизнь умеет вытеснять беспорядок далеко за пределы организма, устанавливая контроль над огромными пространствами. И какой именно контроль устанавливать - будет извечным предметом споров, схваток и войн.
Вы не понимаете значений этих слов в контексте?
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
[ message lost ]
