Особенно если ты знаешь, что человек, скажем так, альтернативно воспринимает реальность. Поверь, он здесь не один такой. Всех больных обижать будем?
I really appreciate your concern, especially after the last elections in U.S. where the alternatively gifted men, so to speak, became a leader of your country (you have to have a lot of courage to demonstrate such Democracy and electoral process like that to the whole world)… but some people like some countries… well… we don’t need someone’s guidance to make our own decisions. )
животное стадное, в одиночку жить не может,
well, that’s just like your opinion, man) live in a stable if you feel that way)
I really appreciate your concern, especially after the last elections in U.S. where the alternatively gifted men, so to speak, became a leader of your country (you have to have a lot of courage to demonstrate such Democracy and electoral process like that to the whole world)… but some people like some countries… well… we don’t need someone’s guidance to make our own decisions. )
Да, выборы - это всегда тема мутная, но ты смотри вот с какой стороны. Фактически нам насаждали дебилку Харрис с неясными типами за её спиной. Вопрос, что лучше, альтернативно одарённый Трамп или откровенная подстава в виде Харрис является риторическим.
well, that’s just like your opinion, man) live in a stable if you feel that way)
Live in a stable, говоришь. Nothing is stable, но всё познаётся в сравнении. Зачем лишний раз гусей дразнить всё равно непонятно.
а должно быть понятно?) с твоими взглядами тебе в принципе большая часть во мне непонятна. [ пожал плечами ] ну, бывает.
поэтому я и провожу параллель между твоими убеждениями и выборами у вас в стране: “а судьи кто?”
парадокс вашей внутренней политики в том, что вы претендуете быть примером для других, но при этом весь мир задается вопросом, как в стране, которая претендует на мировое лидерство, возможно прямое противоречие между ценностями, которые она насаждает, и тем, что творится у ней самой.
поэтому нет совершенно ничего удивительного в том, что тебе что-то не понятно:)
Я, конечно, не специалист-международник, но по моему собственному наблюдению и делаю простой вывод - политика США основывается на принципе “кто сильнее тот и прав”. Проблема и как следствие словоблудие происходят тогда, когда не очень ясно, кто сильнее. А если всё ясно, то удар по трём объектам и нет программы, можешь писать в ООН (копия в Спортлото).
Так на каждом уровне нашей жизни, внутренней в том числе.
Я говорил совсем про другое, про вашу внутреннюю политику. Про демократию. У вас демократия в стране практически не функционирует. Ее смысл в том, чтобы к власти приходили самые достойные.
Так на каждом уровне нашей жизни, внутренней в том числе.
И на форуме тоже? Тогда почему ты вообще что-то пишешь про воспитание. «кто сильнее тот и прав» же, все животные. Я говорю, ты какие-то штампы выдаешь, и все время в своих трех мыслях заблудиться норовишь. Причем тебе еще и важно поддерживать эту путаницу у себя в голове. Поэтому в прошлый раз и прекратил с тобой разговор. Установки за жизнь уже сложились, даже если противоречивые, ты не готов это признать.
Трамп хотя бы с Россией разговаривает, а что самое важное, он не за хохлов.
Дело не в этом. Трамп имеет мнение, можно спорить какое оно, совпадает или нет с твоим, но он его имеет. Харрис мнения не имеет, значит руководить будет кто-то за неё. Это опасно.
I really appreciate your concern, especially after the last elections in U.S. where the alternatively gifted men, so to speak, became a leader of your country (you have to have a lot of courage to demonstrate such Democracy and electoral process like that to the whole world)… but some people like some countries… well… we don’t need someone’s guidance to make our own decisions. )
well, that’s just like your opinion, man) live in a stable if you feel that way)
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Да, выборы - это всегда тема мутная, но ты смотри вот с какой стороны. Фактически нам насаждали дебилку Харрис с неясными типами за её спиной. Вопрос, что лучше, альтернативно одарённый Трамп или откровенная подстава в виде Харрис является риторическим.
Live in a stable, говоришь. Nothing is stable, но всё познаётся в сравнении. Зачем лишний раз гусей дразнить всё равно непонятно.
а должно быть понятно?) с твоими взглядами тебе в принципе большая часть во мне непонятна. [ пожал плечами ] ну, бывает.
поэтому я и провожу параллель между твоими убеждениями и выборами у вас в стране: “а судьи кто?”
парадокс вашей внутренней политики в том, что вы претендуете быть примером для других, но при этом весь мир задается вопросом, как в стране, которая претендует на мировое лидерство, возможно прямое противоречие между ценностями, которые она насаждает, и тем, что творится у ней самой.
поэтому нет совершенно ничего удивительного в том, что тебе что-то не понятно:)
это прямо противоречит сути демократии, очевидно)
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Я, конечно, не специалист-международник, но по моему собственному наблюдению и делаю простой вывод - политика США основывается на принципе “кто сильнее тот и прав”. Проблема и как следствие словоблудие происходят тогда, когда не очень ясно, кто сильнее. А если всё ясно, то удар по трём объектам и нет программы, можешь писать в ООН (копия в Спортлото).
Так на каждом уровне нашей жизни, внутренней в том числе.
Я говорил совсем про другое, про вашу внутреннюю политику. Про демократию. У вас демократия в стране практически не функционирует. Ее смысл в том, чтобы к власти приходили самые достойные.
И на форуме тоже? Тогда почему ты вообще что-то пишешь про воспитание. «кто сильнее тот и прав» же, все животные. Я говорю, ты какие-то штампы выдаешь, и все время в своих трех мыслях заблудиться норовишь. Причем тебе еще и важно поддерживать эту путаницу у себя в голове. Поэтому в прошлый раз и прекратил с тобой разговор. Установки за жизнь уже сложились, даже если противоречивые, ты не готов это признать.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Да.
Трамп хотя бы с Россией разговаривает, а что самое важное, он не за хохлов.
Дело не в этом. Трамп имеет мнение, можно спорить какое оно, совпадает или нет с твоим, но он его имеет. Харрис мнения не имеет, значит руководить будет кто-то за неё. Это опасно.