Под руководством директора Института квантовой оптики Макса Планка Герхарда Ремпе(Gerhard Rempe) в сотрудничестве с Федеральным университетом Сан-Карлоса и Швейцарской высшей технической школы Цюриха было произведено исследование Bright and Dark States of Light: The Quantum Origin of Classical Interference(03 апреля 2025 года) в котором предложено чисто корпускулярное объяснение двущелевого эксперимента.

Цитаты с статьи “Dark photon” theory of light would completely upend 100 years of quantum physics(12 мая 2025 года)

Темные и видимые фотоны Новый подход исследовательской группы изучает концепцию ярких и темных режимов.

По их мнению, интерференционные картины могут возникать из объединения «обнаруживаемых» и «необнаруживаемых» состояний фотона. Эти яркие состояния взаимодействуют с наблюдателем, в то время как темные состояния остаются скрытыми.

Такие скрытые фотоны могут задерживаться в местах, где мы обычно думаем, что свет нейтрализуется. Наблюдатели, которые пытаются отследить путь этих фотонов, изменяют состояние, превращая то, что было темным, в яркое или наоборот.

С этой точки зрения пути распространения света можно рассматривать как квантовые суперпозиции, а не как чисто классическую интерференцию волн.

  • torvn77OP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Воспринимаем мы это как корпускулярно-волновой дуализм или как тёмно-светлые фотоны - нихуя от этого не меняется.

    Нет, кое что меняется, корпускулярно волновой дуализм это костыль, а тёмно-светлый фотон относительно квантовой механики полностью корректен и в дополнительных костылях не нуждается.

    Это вообще надо понимать как развитие общей тенденции объяснять явления через спутанность частиц.

    • kevlarbeaver
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Позовите, когда подружите квантмех с ОТО.

    • Oberstserj
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      а тёмно-светлый фотон относительно квантовой механики полностью корректен и в дополнительных костылях не нуждается.

      Зато в костылях нуждается твое понимание физики, раз ты из одного эксперимента целые фундаментальные выводы делаешь.

      Блин, заведи лучше ветку по CNC и пиши про нее. У тебя это хорошо получается. И толку больше было б, и людей бы сюда притащил. А то в cnc-club какая-то клоака уже лет 10 происходит.

      • torvn77OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Это не эксперимент, а полноценное теоретическое описание эффекта, причём с использованием уже существующего мат аппарата.

        • Oberstserj
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          полноценное теоретическое

          Ясно. Понятно.