В рамках проекта X11Libre началась разработка форка X.org Server, нацеленного на проведение чистки кодовой базы и продолжение активного развития функциональности X.org. Проект создал Энрико Вайгельт (Enrico Weigelt), мэйнтейнер драйверов AMD FCH GPIO и VIRTIO GPIO в ядре Linux, мэйнтейнер Xnest и активный разработчик Xorg (1831 коммит за последние два года). В анонсе проекта Энрико отметил, что проект freedesktop.org не является независимым и контролируется компанией Red Hat, которая, по его мнению, специально тормозит развитие X-сервера и пытается похоронить проект X11 (ранее Энрико подвергался критике со стороны Линуса Торвальдса за склонность к теориям заговора).

После действий, связанных с созданием форка и попыток привлечь внимание к возрождению работы над X-сервером, Карол Хербст (Karol Herbst, сотрудник Red Hat и борец за инклюзивность в сообществе) заблокировал Энрико доступ к GitLab-инфраструктуре freedesktop.org, удалил его репозитории и закрыл более 140 отправленных запросов на передачу изменений (изменения были не без претензий к качеству). В ответ Энрико пригласил всех желающих подключиться к разработке X11Libre на GitHub. По мнению Энрико, у сообщества есть интерес к продолжению развития X.org и за время искусственного сдерживания разработки у проекта X.org накопилось большое число не принятых изменений и улучшений.

Первый релиз форка планируется опубликовать в ближайшие дни. Проект X11Libre будет полностью независим, не связан с какими-либо корпорациями или активистами и избавлен от любых дискриминационных политик, таких как “DEI” (разнообразие, равенство и инклюзивность). Любой, кто доброжелательно относится к окружающим и заинтересован в продвижении X11, может участвовать в работе.

Среди изменений в будущем релизе X11Libre:

  • Поддержка X11-расширения Xnamespace, обеспечивающего изоляцию клиентов через разделение на уровне пространств имён X11.
  • Перевод Xnest на XCB и исключение Xlib из зависимостей.
  • Возможность одновременной установки разных версий ABI для бесшовного обновления в дистрибутивах.
  • Проведение работы по избавлению кодовой базы от технического долга.

Дополнение: От Энрико поступали плохо протестированные изменения, которые, например, ломали работу xrandr и приводили к зависаниям. Другие разработчики были недовольны проводимой Энрико чисткой кода, из-за которой в master-ветке X.org постоянно менялся ABI и возникали сбои со сборкой. В итоге, было предложено прекратить принимать изменения от Энрико, так как его деятельность по чистке кодовой базы не устраняла конкретных ошибок и не решала существующие проблемы, а создавала новые проблемы.

<<<

  • cocuckaOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Вот теперь иксам точно пизда – набежали обиженки с форками во имя бобра

  • Oberstserj
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    началась разработка форка X.org Server

    Зачесались, #лять! Вспомнила старушка про девичий стыд. Уже все полимеры просраны, вяленый давно размок, мягок и пушист, начали чистить. Где вы, #лять, были 8 лет раньше?

    Энрико отметил, что проект freedesktop.org не является независимым и контролируется компанией Red Hat, которая, по его мнению, специально тормозит развитие X-сервера и пытается похоронить проект X11 (ранее Энрико подвергался критике со стороны Линуса Торвальдса за склонность к теориям заговора).

    Да внезапно, #лять! Осознание скатилось наконец. Ну до чего ж люди тормознутые, слов нет…

    за время искусственного сдерживания разработки у проекта X.org накопилось большое число не принятых изменений и улучшений.

    Почитал рассылку, парень тоже нихера не белый и пушистый. Ну-к, а кто как раз-таки должен был отвечать за внедрение этих изменений? Пацаны походу друг-другу в горшок нассали, а теперь фекальками перекидываются. Ну давай, пили, Шура, пили. Может чо и выпилишь. Сук, скоро 25 лет как в теме опенсрусся, одна параша на выхлопе. Адекватных людей - полторы калеки на весь линукс вместе взятый. Линуксу больше 30 лет, а за это время скорее только угробили всю движуху. Подумать только, я последние 10 лет уже на вопрос стоит ли пробовать линукс интересующимся, морщусь и говорю, мол, не трать время, если не собираешься вариться в айтишечке, рядовому юзверю дешевле жрать, что дают. За 30 лет в мире линуксов прошло столько бабок, что два раза новый майкрософт построить можно было. И что в итоге? Гвоздеприбитый системГэ во все поля? 99% открытого софта наглухо завязано либо на конкретный фреймворк, либо пишется настолько ебанутыми чсв-шными мудаками, что трогать противно. За 30 лет ни один проект толком сраный хэндбук не написал так, чтобы его не хотелось заблевать уже к третьей странице. В итоге шизики вроде меня че-то собирают себе, но каждый раз задаюсь вопросом, а не послать ли все нахер? Сук, смотрю на сообщество КолибриОС и даже в нем вижу больше сплоченности и последовательности, чем во всех линуксах вместе взятых. И это при том, что в колибри тоже одно сплошные чсв-мудачье сидит.

    Первый релиз форка планируется опубликовать в ближайшие дни.

    Херассе продуктивность. Чо, в одно рыло все почистил и собрал залежи того, что ему, бедняжке, не давали внедрить? Верим.

    Дополнение: От Энрико поступали плохо протестированные изменения, которые, например, ломали работу xrandr и приводили к зависаниям. Другие разработчики были недовольны проводимой Энрико чисткой кода, из-за которой в master-ветке X.org постоянно менялся ABI и возникали сбои со сборкой. В итоге, было предложено прекратить принимать изменения от Энрико, так как его деятельность по чистке кодовой базы не устраняла конкретных ошибок и не решала существующие проблемы, а создавала новые проблемы.

    Чувак явно с синдромом Наполеона, может и хватит ему дури и времени, сидя у мамки на шее(видимо), хз. Но откровенно говоря в жопу уже и иксы, и вяленого. Все хуйня, надо все по-новой.

    • Andrew V
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Подумать только, я последние 10 лет уже на вопрос стоит ли пробовать линукс интересующимся, морщусь и говорю, мол, не трать время, если не собираешься вариться в айтишечке

      Вообще-то практически весь server-side построен на Линукс.

      А какие ещё есть варианты для ITшников?

      Неужто Бсдя?

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Последние 6 слов в том, что ты цитируешь, еще раз перечитай.

        • Andrew V
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Да, сорри, прочитал наоборот :)

    • MrSugoma
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      вяленый давно размок, мягок и пушист

      Он неюзабелен будет всегда.

      99% открытого софта наглухо завязано либо на конкретный фреймворк, либо пишется настолько ебанутыми чсв-шными мудаками, что трогать противно.

      Но не lrproxy, coproxy, clRAC, lRACd и прочий мой софт.

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Что ж у вас всех сегодня какое-то сегментарное восприятие написанного?

        • MrSugoma
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          А ты мне предлагаешь отвечать на то, на что я не считаю нужным отвечать?

          • Oberstserj
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            1 year ago

            Ващет это ты прибежал мне что-то писать. Мне как-то на тебя насрать.

    • torvn77
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Адекватных людей - полторы калеки на весь линукс вместе взятый. Линуксу больше 30 лет, а за это время скорее только угробили всю движуху.

      Потому что надо качать не только филонтропию, но и теорию бизнеса, как в идеологии сообщества представлена реально рабочая модель двойного лицензирования софта?
      Где её философско-экономическая теория?

    • torvn77
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      За 30 лет ни один проект толком сраный хэндбук не написал так, чтобы его не хотелось заблевать уже к третьей странице.

      Ситуация с мануальниками плоха, но не надо так огульно про всё говорить.

      LinuxCNC 2.7 имеет почии образцовый хендбук(далее я не следил за программой). Да и Arch с Gentoo тоже что-то сделали.

    • torvn77
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Чо, в одно рыло все почистил и собрал залежи того, что ему, бедняжке, не давали внедрить? Верим.

      Вполне может быть и так, ведь отказ принимать патчи в Х делался из желания навязать Вайланд с помощью административных решений.

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Форум тарологов и нумерологов в другом месте.

    • Minona
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      За 30 лет ни один проект толком сраный хэндбук не написал так, чтобы его не хотелось заблевать уже к третьей странице.

      Да ладно. Арчевики же гордость линуксят.

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Который часто в самом арче не работает, лол.

        • Minona
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Ну дык… Комьюнити-линукс слишком динамично меняется.

          • Oberstserj
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            1 year ago

            Ну т.е. то, что я и говорил. Изменения ради изменений.

            • Minona
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              1 year ago

              Абажди. А RHEL и SLES? Там же консервативно всё.

              • Oberstserj
                link
                fedilink
                arrow-up
                0
                ·
                1 year ago

                Да нихера, такая же помойка. Просто настройка конечного продукта - это головная боль конторы, а не конечного пользователя. А так такое же болото.

                • Minona
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  1 year ago

                  Ну не знаю. Может ты особо привередливый. Я когда сусю 11 юзал меня их документация устраивала.

                • Minona
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  0
                  ·
                  1 year ago

                  Экспертное мнение пацана.

                  • MrSugoma
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    0
                    ·
                    1 year ago

                    Из RHEL постоянно всё выкидывают, постоянно повышают системные требования, ибо это шляпа, поэтому там и запланированное устаревание.

    • Oberstserj
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      пора на Арч переходить.

      Еще б там можно было OpenRC или runnit вместо Лёнькиного поделия.

  • torvn77
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ну наконец-то, чтож так 8 лет то терпели?