Всем привет!

Друг собирается в путь-дорогу на несколько месяцев в Питер и берёт с собой Chromebook. Учитывая сложную современную ситуацию и несложившиеся отношения Google с одной шестой частью суши, сторонние наблюдатели задаются вопросом, что их ожидает. Кто-нибудь из местной аудитории может прокомментировать, следует ли ожидать сложностей в работе Chromebook в Питере в июне 2025? Спасибо!

  • Oberstserj
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    На кой ёбаный хуй это поделие вообще нужно даже в теории, даже самому гуглу?

    Оно ж зародилось в эпоху смартбуков, попыток сделать типа экономичный нетбук для тех, кому ваще ничего не надо. А поскольку предполагалось использование только для сети, то дешевле выстроить систему сервер - тонкий клиент. То, что эта идея давно протухла понимает и сам гугл, но тупо держит ее как возможность подсадить на свои сервисы клиентов вроде вузов, мелких контор, крупных контор. Получается херово, ибо нет ни толком монолитных сервисов(кроме гугл таблиц наверное), ни собственно позиционирования продукта. Это просто проект, в который вдолбили дохера денег, под которым выстроены отношения с ОЕМ с поставкой миллионов этих говноустройст, и вроде как есть перспектива, над которой никто нормально не работает.

    На самом деле если бы они сделали нормально андроид для лэптопа, и только потом бы пилили из него тонкие клиенты для бизнеса, могло бы и выстрелить. Видимо они сами это осознали, потому как вкорячили в Chrome OS возможность запуска аpk, но оно уже не взлетело. И не взлетит, пока не забьют на эту недоось и не сольют с андроидом.

    Ваще, давай по-честноку, а что у гугла вообще хорошо работает из потребительских продуктов? Ну буквально же все говно и костыли, чему удивляться-то.

    • VITOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Оно ж зародилось в эпоху смартбуков, попыток сделать типа экономичный нетбук для тех, кому ваще ничего не надо.

      Не совсем. Оно зародилось как попытка расширить свой рынок десктопов на мобильную связь и выродилось в экосистему Samsung. Считать, что это лаптоп для бедных слишком однобоко.

      • Oberstserj
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Считать, что это лаптоп для бедных слишком однобоко.

        Я разве что-то подобное написал?

        • VITOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Я разве что-то подобное написал?

          Я сам использую фразу “бюджетный” не в смысле “с ограниченной функциональностью”, а в смысле “подешевле за счёт качества”, или в конечном счёте “для бедных”. Извиняй, если наговор.

          • Oberstserj
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            1 year ago

            Там идея была в том, чтобы отвязаться от фактора железа, чтобы в первую очередь для гугла это был незначительный фактор. Про цену для потребителя вопрос не стоял. Я даже наоборот думаю, что если бы они взвинтил цену и активно пропихивали в бизнес-сегмент, то оно могло и взлететь. Но щас уже поздно об этом думать.

            • VITOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              1 year ago

              Там идея была в том, чтобы отвязаться от фактора железа, чтобы в первую очередь для гугла это был незначительный фактор. Про цену для потребителя вопрос не стоял. Я даже наоборот думаю, что если бы они взвинтил цену и активно пропихивали в бизнес-сегмент, то оно могло и взлететь. Но щас уже поздно об этом думать.

              Много кто хотел кусок этого пирога, RIM и Microsoft тоже и тоже обломились. Если Apple будет продолжать в том духе, что сейчас, то и она отправится следом за BlackBerry, и в этот раз вытягивать её будет некому. Имеем что имеем.