за что воюет Россия? за возможность удержаться Путину на своем месте как можно дольше, было ли так всегда? да, западом пугают исключительно, чтобы у народа появилась хоть какое-то единение и любовь к власти, так было наверно всегда в той или иной степени.
Почему у Путина, легко получается убедить россиян что запад - естественный враг? Почему у запада не получается сказать на это “No.” так что бы это звучало убедительно?
Путин проебался с пониманием Украины. Запад же проебался с пониманием России.
могу сказать только, что в России жопа и в Украине жопа в, но Украину после войны будут поддерживать
Как поддерживать и в каких случаях? Немножко углуби цепочку рассуждений в сторону этих вопросов.
чтобы полностью, надо как можно быстрее интегрироваться в остальной мир
Как это сделать так, что бы не на позиции лакея спящего за порогом? Или “хоть тушкой, хоть чучелом”?
Как это сделать так, что бы не на позиции лакея спящего за порогом? Или «хоть тушкой, хоть чучелом»?
торговля, культурный обмен, например студентов. Искореннение мнения о России, как о агрессоре, взаимное проникновение культур.
ну и конечно не иметь премьерменистра Медведева, который в интернете пишет, почувствуйте гады, что война и к вам может прийти, что вы можете подохнуть, не точная цитата )))
вот ты пишешь
Как это сделать так, что бы не на позиции лакея спящего за порогом? Или «хоть тушкой, хоть чучелом»?
а почему ты думаешь, что интеграция возможна только на таких условиях? Возможно, именно в этом проблема, людти себя считают лакеями, тушками, чучелами, от того и мнение такое о русских
Как это сделать так, что бы не на позиции лакея спящего за порогом? Или «хоть тушкой, хоть чучелом»?
торговля,
Колониальная?
культурный обмен, например студентов.
ЗБС, но время упущено, так как высшее образование обесценивается.
Искореннение мнения о России, как о агрессоре, взаимное проникновение культур.
А теперь вопрос. Зачем это западным медиа, если фильмы про злых русских успешно продаются? Зачем им рушить схему?
Как это сделать так, что бы не на позиции лакея спящего за порогом? Или «хоть тушкой, хоть чучелом»?
а почему ты думаешь, что интеграция возможна только на таких условиях?
Я могу сослаться на множество исторических примеров. Но ведь ты ответишь что это в прошлом, и по возможности отрицать, скажешь что не правда.
Возможно, именно в этом проблема, людти себя считают лакеями, тушками, чучелами, от того и мнение такое о русских
Но ведь в конце 1980х и начале 1990х, и даже в 2000х у людей в России массово было иное мнение. Более оптимистичное. Неужели ты думаешь, что оно испарилось только потому что по телеку стали лить грязь на запад? Это ощущается, что нас там не уважают как народ. Дело именно в уважении народа, а не его текущего политического режима.
Когда с началом великой отечественной спецоперации, ввели санкции против населения России. Это выступило фактом подтвердившим ощущения. А ещё либеральная оппозиция начала отрабатывать тему коллективной ответственности русского народа за преступления политического режима. Они сделали всё, что бы поддержка Путина и его действий возросла.
если фильмы про злых русских успешно продаются? Зачем им рушить схему?
Вообще бред, даже комментировать не хочется, то есть ты хочешь сказать, что из-за успехов 2-х 3-х фильмов в год,где есть отрицательный герой Русский, кто-то насаждает образ России агрессора. Я даже вспомнить не могу ни одного фильма, где русские “плохие”
Вообще бред, даже комментировать не хочется, то есть ты хочешь сказать, что из-за успехов 2-х 3-х фильмов в год,где есть отрицательный герой Русский, кто-то насаждает образ России агрессора.
Почему нет? “Эффективный менеджмент” в принципе так и работает. Объясни как оно в твоей картине мира. В ней есть вера в честность бизнеса?
Но ведь в конце 1980х и начале 1990х, и даже в 2000х у людей в России массово было иное мнение.
Было много надежд, связанных с крушением режима, что Россия станет нормальной страной, тебе ведь наверняка не больше 25-ти, слышал наверно песню Наутилуса, гудбай америка, там есть замечательные слова, “нас так долго учили любить твои запретные плоды”, это отражает тогдашние настроения, Россию, как форму власти ненавидели люто, а сами по себе люди, ну Афоня, есть такой фильм, там главного героя интересовало только пожрать, бухнуть и с женщиной совокупиться, тогда не было СМИ, вот и жили люди в вакууме и не парились, а теперь оказалось, что жили не правильно, правильно не получилось, а как-то надо, вот пропаганда и сказала, что надо с ненавистью к окружающему миру, “я русский всему миру на зло”, " Для меня святая Русь, для других занозанька" И пипл хавает, а власть сидит и раздувает эту ненависть к остальному миру
И пипл хавает, а власть сидит и раздувает эту ненависть к остальному миру
Что бы так быстро взрастить ненависть, нужна “благодатная почва”, то есть материальные предпосылки. Может для обидки есть обоснованный повод и даже не один? Или ты считаешь что достаточно просто по телеку плохо сказать и этого достаточно?
Но ведь в конце 1980х и начале 1990х, и даже в 2000х у людей в России массово было иное мнение. Более оптимистичное
Да. Была надежда, что Россия перестанет быть изгоем, какая радость была, что наконец можно спокойно слетать почти в любую страну мира, а вернулось всё на круги своя, Россия снова страна-фрик
Дык, в рашке всем намазано? В конце 80-х, дурака-горбача штаты под крыло загребли. В 90-х, алкаша-ельника пропихнули. Как балакали - small color revolution. Америкосы тоды русаков за ушки взяли. Ща европа за это расплачивается. Це и е русский дух.
Справедливости ради. Людям которые смещают фокус ответственности наружу, кое что напомню.
Как говорит Чубайс, приватизация квартир стала тем, что спасло приватизацию заводов.
Очень много людей проголосовали за Ельцина купившись на его гастроли.
А ещё когда люди думали о возможности того что экономика станет более капиталистической. То у многих были мысли типа “Наконец то алкашей поувольняют и нормальные люди смогут нормально работать.” Люди думали что безработица их не коснётся, только потому что они хорошие рабочие.
Да. Была надежда, что Россия перестанет быть изгоем, какая радость была, что наконец можно спокойно слетать почти в любую страну мира, а вернулось всё на круги своя, Россия снова страна-фрик
Как ты думаешь, будут ли люди которым не хватает денег что бы “слетать почти в любую страну мира” ценить эту формальную свободу?
Я как послушаю людей старших поколений. То раньше они проклинали Гайдара с Чубайсом и упоминали “американских советников”. Сейчас изменилось то, что сперва они называют американских советников, а потом с около половинной вероятностью упоминают Райдара и Чубайса. Что ты про это думаешь?
Почему у Путина, легко получается убедить россиян что запад - естественный враг? Почему у запада не получается сказать на это «No.» так что бы это звучало убедительно?
Западу никого не надо в этом убеждать, кроме россиян, а россияне убеждены в другом, так как них ежедневно выливается тонны дерьма
Западу никого не надо в этом убеждать, кроме россиян, а россияне убеждены в другом
Давай ка вернёмся немного назад… В 1980 годы, запад при помощи мягкой силы убедил советский народ (в большинстве), что при капитализме тот будет жить лучше. И люди в это поверили, а советской власти, которая имела огромные возможности контроль почти над всем широковещательными каналами распространения информации - нет.
Почему сейчас такое у запада не получается? Нечего рассказать? Нечего пообещать? Или ненужно? (Что ещё хуже в контексте этой темы. И если является правдой, то подтверждает сформулированные мною тезисы.)
Почему у Путина, легко получается убедить россиян что запад - естественный враг? Почему у запада не получается сказать на это “No.” так что бы это звучало убедительно?
Путин проебался с пониманием Украины. Запад же проебался с пониманием России.
Как поддерживать и в каких случаях? Немножко углуби цепочку рассуждений в сторону этих вопросов.
Как это сделать так, что бы не на позиции лакея спящего за порогом? Или “хоть тушкой, хоть чучелом”?
торговля, культурный обмен, например студентов. Искореннение мнения о России, как о агрессоре, взаимное проникновение культур.
ну и конечно не иметь премьерменистра Медведева, который в интернете пишет, почувствуйте гады, что война и к вам может прийти, что вы можете подохнуть, не точная цитата )))
вот ты пишешь
а почему ты думаешь, что интеграция возможна только на таких условиях? Возможно, именно в этом проблема, людти себя считают лакеями, тушками, чучелами, от того и мнение такое о русских
Колониальная?
ЗБС, но время упущено, так как высшее образование обесценивается.
А теперь вопрос. Зачем это западным медиа, если фильмы про злых русских успешно продаются? Зачем им рушить схему?
Я могу сослаться на множество исторических примеров. Но ведь ты ответишь что это в прошлом, и по возможности отрицать, скажешь что не правда.
Но ведь в конце 1980х и начале 1990х, и даже в 2000х у людей в России массово было иное мнение. Более оптимистичное. Неужели ты думаешь, что оно испарилось только потому что по телеку стали лить грязь на запад? Это ощущается, что нас там не уважают как народ. Дело именно в уважении народа, а не его текущего политического режима.
Когда с началом великой отечественной спецоперации, ввели санкции против населения России. Это выступило фактом подтвердившим ощущения. А ещё либеральная оппозиция начала отрабатывать тему коллективной ответственности русского народа за преступления политического режима. Они сделали всё, что бы поддержка Путина и его действий возросла.
Вообще бред, даже комментировать не хочется, то есть ты хочешь сказать, что из-за успехов 2-х 3-х фильмов в год,где есть отрицательный герой Русский, кто-то насаждает образ России агрессора. Я даже вспомнить не могу ни одного фильма, где русские “плохие”
Почему нет? “Эффективный менеджмент” в принципе так и работает. Объясни как оно в твоей картине мира. В ней есть вера в честность бизнеса?
Было много надежд, связанных с крушением режима, что Россия станет нормальной страной, тебе ведь наверняка не больше 25-ти, слышал наверно песню Наутилуса, гудбай америка, там есть замечательные слова, “нас так долго учили любить твои запретные плоды”, это отражает тогдашние настроения, Россию, как форму власти ненавидели люто, а сами по себе люди, ну Афоня, есть такой фильм, там главного героя интересовало только пожрать, бухнуть и с женщиной совокупиться, тогда не было СМИ, вот и жили люди в вакууме и не парились, а теперь оказалось, что жили не правильно, правильно не получилось, а как-то надо, вот пропаганда и сказала, что надо с ненавистью к окружающему миру, “я русский всему миру на зло”, " Для меня святая Русь, для других занозанька" И пипл хавает, а власть сидит и раздувает эту ненависть к остальному миру
Что бы так быстро взрастить ненависть, нужна “благодатная почва”, то есть материальные предпосылки. Может для обидки есть обоснованный повод и даже не один? Или ты считаешь что достаточно просто по телеку плохо сказать и этого достаточно?
Да. Была надежда, что Россия перестанет быть изгоем, какая радость была, что наконец можно спокойно слетать почти в любую страну мира, а вернулось всё на круги своя, Россия снова страна-фрик
Дык, в рашке всем намазано? В конце 80-х, дурака-горбача штаты под крыло загребли. В 90-х, алкаша-ельника пропихнули. Как балакали - small color revolution. Америкосы тоды русаков за ушки взяли. Ща европа за это расплачивается. Це и е русский дух.
Справедливости ради. Людям которые смещают фокус ответственности наружу, кое что напомню.
Как говорит Чубайс, приватизация квартир стала тем, что спасло приватизацию заводов. Очень много людей проголосовали за Ельцина купившись на его гастроли. А ещё когда люди думали о возможности того что экономика станет более капиталистической. То у многих были мысли типа “Наконец то алкашей поувольняют и нормальные люди смогут нормально работать.” Люди думали что безработица их не коснётся, только потому что они хорошие рабочие.
Как ты думаешь, будут ли люди которым не хватает денег что бы “слетать почти в любую страну мира” ценить эту формальную свободу?
Я как послушаю людей старших поколений. То раньше они проклинали Гайдара с Чубайсом и упоминали “американских советников”. Сейчас изменилось то, что сперва они называют американских советников, а потом с около половинной вероятностью упоминают Райдара и Чубайса. Что ты про это думаешь?
не тех слушаешь
А кого надо слушать вместо представителей старших поколений, что бы узнать мнение старших поколений?
Западу никого не надо в этом убеждать, кроме россиян, а россияне убеждены в другом, так как них ежедневно выливается тонны дерьма
Давай ка вернёмся немного назад… В 1980 годы, запад при помощи мягкой силы убедил советский народ (в большинстве), что при капитализме тот будет жить лучше. И люди в это поверили, а советской власти, которая имела огромные возможности контроль почти над всем широковещательными каналами распространения информации - нет.
Почему сейчас такое у запада не получается? Нечего рассказать? Нечего пообещать? Или ненужно? (Что ещё хуже в контексте этой темы. И если является правдой, то подтверждает сформулированные мною тезисы.)