Элиты возможно да, они хотели бы ввести пару человек с нужным цветом кожи в свой клуб чтоб выставить их на витрину и продолжить “делать бизнес”, но на низовом уровне (в народе который за демократов) миллиардеров никто не любит, от того всякие кричалки вроде “kill the rich” и “no kings”. Плебс требует крови, зрелищ, “справедливость”.
Если открыть про-демократические соц сети. хотяб тот же хостинг картинок с комментами imgur.com то там поголовно одобрение убийств и насилия по отношению к органам власти, одобрение убийств политических оппонентов, CEO/директоров плохих компании
разумеется тотальный хейт Маска, Безоса и т.д.
Всех миллиардеров там не любят, но многие другие не отсвечивают в публичном пространстве, не делают заявлений против “повестки иклюзивности”, их компании набирают штат с учетом “diversity/разнообразия”, т.е. набирают штат по квотам представителей меньшинств, вывешивают флаги LGBT+ и исполняют прочие заигрывания с “демократическим” движением.
Российский теле-истеблишмент называет “демократов” США “нео-троцкистами”, я недостаточно образован чтоб делать выводы и клеить лейблы.
прорывается классовая ненависть, и её пытаются размывать гендерными вопросами.
Российский теле-истеблишмент называет «демократов» США «нео-троцкистами»
Вообще, я задумал написать эссе, а может и серию статей, в которых попробую пересобрать марксизм на базе более современного и технического понятийного аппарата, в том числе используя математику как язык выражения философских идей. Но это будет наверно лишь через несколько лет.
Но кое что поясню сейчас. Марксисткий коммунизм - это идеология модерна, которая не может без сильных искажений быть спроецирована в мировозрения традиции и пост-модерна. Для самих марксистов, марксизм не является идеей социальной справедливости, справедливость становится побочным эффектом рациональности в достижении прогресса. А традиционалисты и пост-модернисты, уверены что центральной в марксизме является идея социальной справедливости. И они находят этому подтверждения в том, что на уровне психологического исследования, находят у большинства марксистов идею справедливости в основах субъективной мотивации. Этого им хватает что бы считать вопрос закрытым, а любые несостыковки в реальности, объяснять как угодно, в том числе мистически и морализаторски.
Я троцкистов немного знаю, они даже близко не троцкисты. Это леваки. У них центральной является не идея прогресса, а идея справедливости.
Элиты возможно да, они хотели бы ввести пару человек с нужным цветом кожи в свой клуб чтоб выставить их на витрину и продолжить “делать бизнес”, но на низовом уровне (в народе который за демократов) миллиардеров никто не любит, от того всякие кричалки вроде “kill the rich” и “no kings”. Плебс требует крови, зрелищ, “справедливость”.
Если открыть про-демократические соц сети. хотяб тот же хостинг картинок с комментами imgur.com то там поголовно одобрение убийств и насилия по отношению к органам власти, одобрение убийств политических оппонентов, CEO/директоров плохих компании
разумеется тотальный хейт Маска, Безоса и т.д.
Всех миллиардеров там не любят, но многие другие не отсвечивают в публичном пространстве, не делают заявлений против “повестки иклюзивности”, их компании набирают штат с учетом “diversity/разнообразия”, т.е. набирают штат по квотам представителей меньшинств, вывешивают флаги LGBT+ и исполняют прочие заигрывания с “демократическим” движением.
Российский теле-истеблишмент называет “демократов” США “нео-троцкистами”, я недостаточно образован чтоб делать выводы и клеить лейблы.
прорывается классовая ненависть, и её пытаются размывать гендерными вопросами.
Вообще, я задумал написать эссе, а может и серию статей, в которых попробую пересобрать марксизм на базе более современного и технического понятийного аппарата, в том числе используя математику как язык выражения философских идей. Но это будет наверно лишь через несколько лет.
Но кое что поясню сейчас. Марксисткий коммунизм - это идеология модерна, которая не может без сильных искажений быть спроецирована в мировозрения традиции и пост-модерна. Для самих марксистов, марксизм не является идеей социальной справедливости, справедливость становится побочным эффектом рациональности в достижении прогресса. А традиционалисты и пост-модернисты, уверены что центральной в марксизме является идея социальной справедливости. И они находят этому подтверждения в том, что на уровне психологического исследования, находят у большинства марксистов идею справедливости в основах субъективной мотивации. Этого им хватает что бы считать вопрос закрытым, а любые несостыковки в реальности, объяснять как угодно, в том числе мистически и морализаторски.
Я троцкистов немного знаю, они даже близко не троцкисты. Это леваки. У них центральной является не идея прогресса, а идея справедливости.