Для меня вопрос распада СССР - закрыт как страница истории. А вот для многих людей он открытый, они там ещё что то пытаются написать.
Почему я считаю вопрос распада СССР исторически закрытым? Потому что это был выбор народа тоже. Я разговаривал с людьми поколения моей матери и старше. Большинству из них, представлялось всё так, что всё то положительное за что СССР сегодня хвалят это не что то именно социалистическое, а “общецивилизационное”. Они не считали что выбирая рыночную экономику от всего этого отказываются. Когда в конце существования СССР разрешили кооперативы, то кооперативы начали грести огромные деньги. Это создало ложное впечатление о их эффективности. Но их завышенная прибыль формировалась из скрытой инфляции и часто просто паразитирования на государственном секторе. Ещё например, люди знали что при рыночной экономике, при капитализме будет безработица. Но как они это осмысляли? Наконец то уволят алкоголиков и нормальные рабочие смогут нормально работать. Или например про свободный рынок жилья, что люди думали? Что смогут продавать квартиры на рынке, получая их бесплатно от государства. Я может утрирую эту мысль, но многие рассчитывали что украдут с завода стройматериалы, построят дом и с большой выгодой продадут. Были такие что мечтали стать бизнесменами и копили у себя серванты и ковры, что бы потом их продать обратив в первоначальный капитал. Даже мой отец, когда началась приватизация, то вложил ваучеры в акции компании “московская недвижимость”, он ведь был не тупым, он смог предсказать что цена недвижимости в Москве будет расти. И люди же поспешили приватизировать квартиры, пока они это делали, другие приватизировали предприятия. А что кстати было до этого? Я подслушивал разговоры моей бабушки с её подругами. Дерябнут они водочку и рассказывают как сладко им воровалось в брежние времена. Понятно что им поволяли воровать по мелкому, что бы они позволяли начальству воровать по крупному.
А если взять вопрос раздела СССР. Украинцам сказали что они “вторая Франция” и они в это поверили. Русским сказали “хватит кормить эти республики”. А грузинам просто напиздели что у них есть засекреченные законсервированные месторождения драгоценных металлов.
Можно сказать что элиты обманули народ. Это правда. Но большая часть этих общественных больших обманов легко опровергалась логикой, математикой и даже жопной чуйкой. Уж что, а прочитать труды Ленина в СССР мог каждый. Я считаю, что любой долгий большой общественный обман - это так же и самообман, например тех кто “хочет верить в лучшее”.
Говоря более кратко, народ считал что диктатура пролетариата не является необходимой, поэтому молчаливо отказался от неё. Многие коммунисты скажут что народ, а вернее рабочий класс утратил политическую субъектность. Формально это правда. Но я считаю что политическая субъектность в том и проявлялась, в некритическом принятии капиталистической пропаганды.
Вот когда человек хочет и нахуй сесть и рыбку съесть. Тут без разницы какой у него план реализации и какая картина мира. Это нравственный дефект. Который в том числе относится и к культуре мышления, проявляющийся в отбрасывании мыслей которые мешают думать приятные мысли.
Для меня вопрос распада СССР - закрыт как страница истории. А вот для многих людей он открытый, они там ещё что то пытаются написать.
Почему я считаю вопрос распада СССР исторически закрытым? Потому что это был выбор народа тоже. Я разговаривал с людьми поколения моей матери и старше. Большинству из них, представлялось всё так, что всё то положительное за что СССР сегодня хвалят это не что то именно социалистическое, а “общецивилизационное”. Они не считали что выбирая рыночную экономику от всего этого отказываются. Когда в конце существования СССР разрешили кооперативы, то кооперативы начали грести огромные деньги. Это создало ложное впечатление о их эффективности. Но их завышенная прибыль формировалась из скрытой инфляции и часто просто паразитирования на государственном секторе. Ещё например, люди знали что при рыночной экономике, при капитализме будет безработица. Но как они это осмысляли? Наконец то уволят алкоголиков и нормальные рабочие смогут нормально работать. Или например про свободный рынок жилья, что люди думали? Что смогут продавать квартиры на рынке, получая их бесплатно от государства. Я может утрирую эту мысль, но многие рассчитывали что украдут с завода стройматериалы, построят дом и с большой выгодой продадут. Были такие что мечтали стать бизнесменами и копили у себя серванты и ковры, что бы потом их продать обратив в первоначальный капитал. Даже мой отец, когда началась приватизация, то вложил ваучеры в акции компании “московская недвижимость”, он ведь был не тупым, он смог предсказать что цена недвижимости в Москве будет расти. И люди же поспешили приватизировать квартиры, пока они это делали, другие приватизировали предприятия. А что кстати было до этого? Я подслушивал разговоры моей бабушки с её подругами. Дерябнут они водочку и рассказывают как сладко им воровалось в брежние времена. Понятно что им поволяли воровать по мелкому, что бы они позволяли начальству воровать по крупному.
А если взять вопрос раздела СССР. Украинцам сказали что они “вторая Франция” и они в это поверили. Русским сказали “хватит кормить эти республики”. А грузинам просто напиздели что у них есть засекреченные законсервированные месторождения драгоценных металлов.
Можно сказать что элиты обманули народ. Это правда. Но большая часть этих общественных больших обманов легко опровергалась логикой, математикой и даже жопной чуйкой. Уж что, а прочитать труды Ленина в СССР мог каждый. Я считаю, что любой долгий большой общественный обман - это так же и самообман, например тех кто “хочет верить в лучшее”.
Говоря более кратко, народ считал что диктатура пролетариата не является необходимой, поэтому молчаливо отказался от неё. Многие коммунисты скажут что народ, а вернее рабочий класс утратил политическую субъектность. Формально это правда. Но я считаю что политическая субъектность в том и проявлялась, в некритическом принятии капиталистической пропаганды.
Вот когда человек хочет и нахуй сесть и рыбку съесть. Тут без разницы какой у него план реализации и какая картина мира. Это нравственный дефект. Который в том числе относится и к культуре мышления, проявляющийся в отбрасывании мыслей которые мешают думать приятные мысли.
Картинка https://ibb.co/H8wbLNk