Комфортно, когда прибыль можно приватизировать, а убытки национализировать. Но ты сам то уверен в том что это может устойчиво само себя воспроизводить? Я вижу что вся европейская социал-демократия поддерживается за счёт колоний, в основном Африки. Если отвалятся колонии, то им придётся норму прибыли повышать у самих себя. А это снижение доли зарплат в ВВП. При том что само ВВП тоже упадёт.
колонии тут причем? повторно информирую сейчас не 1960 год. Что такое африканские франки? Что такое франкофония? Да это все наследство колониальной эпохи. Но она закончилась ибо колониализм не эффективен.
Нет просто стали больше уважать права человека.
Власти финансового капитала нету потому что европейские корпорации крайне неохотно инвестируют в Африку например. Причиной тому всевозможные конфликты с Nestle например ну это они проявили свою жадность по максимуму. Использование детского труда тоже было.
Чего же назвал ни одну колонию-то? Да здесь они каждый седьмой уже мигранты и в этом случае правительству страны в ввиде ее миграционных органов имеет возможности для фильтрации мигрантов. Не работал все мы тебе билет купили и возвращайся в свой камерун или там Марокко.
Да здесь они каждый седьмой уже мигранты и в этом случае правительству страны в ввиде ее миграционных органов имеет возможности для фильтрации мигрантов. Не работал все мы тебе билет купили и возвращайся в свой камерун или там Марокко.
А это уже выкачивание такого ресурса как дешёвые люди. Свои дорогие плохо воспроизводятся.
Это реальность, кстати вот Ангола бывшая колония Португалии теперь не колония но ангольская молодежь может учиться в ВУЗах Португалии с большими льготами. Вот какое отношение.
И что влияние? Это не колония. ВС РФ уже с позором покинули Сирию и Венесуэлу то ли еще будет?1
Расскажи как что это такое и как. Когда кто то говорит словосочетание “общечеловеческие ценности”, то весь мой жизненный опыт говорит о том что это человек либо врёт, либо живёт в мире розовых пони.
Я в силу своих знаний, уверен что никаких “общечеловеческих” норм и ценностей нет. По крайней мере в том виде в котором о них говорит абстрактный гуманизм.
А когда слышишь об этом, то без весомой аргументации отрицаешь. Потому что ты хочешь верить в лучшее. И ведь сторонники Путина, тоже просто хотят верить в лучшее. Но ты же так же не желаешь признавать себя слабым человеком и поэтому становишься на высокомерную позицию требования коллективной ответственности народа. Ты знаешь что это грех?
А это уже выкачивание такого ресурса как дешёвые люди. Свои дорогие плохо воспроизводятся.
Такого ресурса нет, либо человек соглашается работать за определенную плату или нет. Если нет то обычно мигрирует в ту же Данию. Кстати из Анголы никого среди мигрантов не было.
Но… есть дешевые орки которых неподъемной платой за ЖКХ (с какого перепугу?) загоняют на СВО. Недавно получили платежки с таким призывом (youtube) и еще есть геноцид славян.
Но… есть дешевые орки которых неподъемной платой за ЖКХ (с какого перепугу?) загоняют на СВО. Недавно получили платежки с таким призывом (youtube) и еще есть геноцид славян.
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Такого ресурса нет, либо человек соглашается работать за определенную плату или нет.
А наём на работу это всегда компромисс.
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
В то время как коренные жители, видят стагнацию, спад и что то не хотят плодится.
еще есть геноцид славян
До меня дошли слухи, что британский премьер-министр, когда началась “СВО”, уговорил Зеленского сражаться до конца, пообещав всевозможную помощь.
И вот что я вижу, все выгоды с “геноцида славян” извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Франция при де Голле проявила сознание и предоставила независимость Алжиру и с другими странами так. Права человека и цивилизованность.
Серьёзно?! Неужели фентезийное мировосприятие настолько мало вредит выживаемости?
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Ахах я дегуманизирую видите ли а то что они убивают военных и мирных это блять гуманно?!
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
ЯННП
До меня дошли слухи, что британский премьер-министр, когда началась «СВО», уговорил Зеленского сражаться до конца, пообещав севозможную помощь.
И вот что я вижу, все выгоды с «геноцида славян» извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Да это правда им же Бжезинский сказал что если Россия присоединит Украину то будет империя. А такая империя зла никому не нужна.
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Ахах я дегуманизирую видите ли а то что они убивают военных и мирных это блять гуманно?!
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Тяжела ноша абстрактного гуманизма, приходится исключать плохих людей из людей, что бы оставаться добрым к людям человеком.
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
ЯННП
Если не понимаешь абстракцию, объясню на конкретном примере. В условной Франции коренные жители обеспокоены что их дети получат образование хуже, что будут меньше зарабатывать и вообще дум-скроллинг внушает тревогу за будущее. Поэтому они рожают меньше детей, что бы больше вложить в каждого из них. С их точки зрения, жить становится хуже. А главное, будущее не обещает ничего однозначно хорошего.
С точки зрения того кто иммигрировал во Францию из Сомали, он стал жить лучше и у его детей стало больше перспектив. Он в силу инерции сознания, не осознаёт и не чувствует, того что осознают и чувствуют местные.
Короче, люди из менее развитых стран имеют меньшую себестоимость.
Да это правда им же Бжезинский сказал что если Россия присоединит Украину то будет империя. А такая империя зла никому не нужна.
Если бы целью была бы военная победа Украины, ей дали бы больше.
Кстати, только что до меня дошло, после твоих слов. Что Европа играет в беспроигрышную игру. Если обескровить Украину, то даже если Россия победит, она уже ничего не сможет сделать против ЕС.
Про выжмваемость ЯННП
Я считаю что у каждого кто живёт в мире иллюзий и чудес, должна быть возможность получить премию Дарвина.
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Они сами себя дегуманизировали по делам как говорится по делам. А слово орки в отношении ВС РФ и сочувствующих придумал не я а видимо популярность этого термина придумал кто то гораздо раньше меня а популяризировало это словечко группа “Ногу свело”.
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Они сами себя дегуманизировали по делам как говорится по делам.
Это работает не так. Приведу пример, который показывает что умные люди об этом уже серьёзно до тебя подумали. Основным принципом женевской конвенции который от предшествовавших военных обычаев и попыток их юридической фиксации. Является то что она не даёт подписывающим никаких прав. А только налагает обязательства. Поэтому никакая сторона конфликта не может легитимно отказаться от выполнения женевской конвенции, например сославшись на её невыполнение противником.
С гуманизмом (последовательным добросовестным абстрактным) так же. Тут не работает принцип “он первый начал”.
Короче. Лживое оправдание можно придумать всегда. Поэтому порешали что оправданий быть не может.
Тяжела ноша абстрактного гуманизма, приходится исключать плохих людей из людей, что бы оставаться добрым к людям человеком.
ЯННП какое отношение это имеет ко мне.
Бредятина в оправданиях вот что это.
Прямое. Ты этим занимаешься. Ты решил называть людей орками. Оправдание “Ну мне же по телевизору показали что они ведут себя как орки!” - фигня, потому что по телеку тебе покажут всё что угодно. И так же как ты без весомых фактических аргументов отрицаешь современный колониализм, ты так же мог бы отрицать и дегуманизирующую русских повесточку. Но ты не делаешь одно и не делаешь другого.
Потому что ты просто делаешь то что тебе нравится. Ты хочешь и этого достаточно. И я даже знаю почему ты хочешь. Ты как иммигрант хочешь дистанцироваться от плохой страны происхождения. А ещё ты хочешь считать себя хорошим человеком. Вместо того что бы просто честно сказать “Я боюсь Россию и хочу что бы они никогда не смогла до меня дотянуться. Поэтому я за то что бы не давать ей никаких возможностей для этого, любой ценой. Угнетение русских за то что они русские приемлемая цена.” Если бы ты так сказал, то это было бы честно и места для спора не осталось бы. Но ты врёшь, в том числе самому себе.
Ну допустим я говорю хуйню, послушай тогда Светова ну или [ПВР],(https://www.youtube.com/@ErvinVeikov) то есть иммигрантов не согласных с позицией коллективной ответственности народов за действия правительств.
Опять какая-то бредятина. Я ничего не понял впрочем потом постараюсь понять после работы.
Зы Если португальцы контролируют какие то сферы добычи в Анголе природных ископаемых то это не колониализм и даже не политика вообще а чистый бизнес. В Европе и Америке всегда лучше менеджмент бизнеса в том числе потому что могут платить больше и потому что именно у них бизнес-школы учиться в которых не всем по карману.
Ты именно веришь, в то что Африка была действительно деколонизирована.
Да была это несомненно так
А является это для тебя объектом веры, потому что иначе мировоззрение не складывается?
Зы Если португальцы контролируют какие то сферы добычи в Анголе природных ископаемых то это не колониализм и даже не политика вообще а чистый бизнес. В Европе и Америке всегда лучше менеджмент бизнеса в том числе потому что могут платить больше и потому что именно у них бизнес-школы учиться в которых не всем по карману.
То есть ты отрицаешь политическое влияние на условия бизнеса?
какие нах колонии? сейчас не 1960 год
Не притворяйся что не знаешь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Французский_Иностранный_легион https://ru.wikipedia.org/wiki/Западноафриканский_франк https://ru.wikipedia.org/wiki/Эко_(валюта)
колонии тут причем? повторно информирую сейчас не 1960 год. Что такое африканские франки? Что такое франкофония? Да это все наследство колониальной эпохи. Но она закончилась ибо колониализм не эффективен.
Прямой административный колониализм заменился на власть финансового капитала.
Западная Европа занимается колониальной эксплуатацией сообща. Есть участники и соучастники.
Нет просто стали больше уважать права человека. Власти финансового капитала нету потому что европейские корпорации крайне неохотно инвестируют в Африку например. Причиной тому всевозможные конфликты с Nestle например ну это они проявили свою жадность по максимуму. Использование детского труда тоже было. Чего же назвал ни одну колонию-то? Да здесь они каждый седьмой уже мигранты и в этом случае правительству страны в ввиде ее миграционных органов имеет возможности для фильтрации мигрантов. Не работал все мы тебе билет купили и возвращайся в свой камерун или там Марокко.
Звучит очень наивно.
И продолжается.
https://s12.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2513611/wr-960.webp
А это уже выкачивание такого ресурса как дешёвые люди. Свои дорогие плохо воспроизводятся.
Это реальность, кстати вот Ангола бывшая колония Португалии теперь не колония но ангольская молодежь может учиться в ВУЗах Португалии с большими льготами. Вот какое отношение.
И что влияние? Это не колония. ВС РФ уже с позором покинули Сирию и Венесуэлу то ли еще будет?1
А может посмотришь кому ангольский крупный бизнес принадлежит?
кому бы он не принадлежал там все по нормам права наверняка европейцы то цивилизованные люди не орки.
По каким нормам?
бля ты тупишь по общечеловеческим вестимо.
Расскажи как что это такое и как. Когда кто то говорит словосочетание “общечеловеческие ценности”, то весь мой жизненный опыт говорит о том что это человек либо врёт, либо живёт в мире розовых пони.
Я в силу своих знаний, уверен что никаких “общечеловеческих” норм и ценностей нет. По крайней мере в том виде в котором о них говорит абстрактный гуманизм.
Вот ты и врешь сейчас я уверен. Или так сильно морально прогнулся. Бывает.
Я думаю проблема в твоём узком кругозоре. Ты именно веришь, в то что Африка была действительно деколонизирована.
https://youtu.be/2DWGufQhddk
А когда слышишь об этом, то без весомой аргументации отрицаешь. Потому что ты хочешь верить в лучшее. И ведь сторонники Путина, тоже просто хотят верить в лучшее. Но ты же так же не желаешь признавать себя слабым человеком и поэтому становишься на высокомерную позицию требования коллективной ответственности народа. Ты знаешь что это грех?
Да была это несомненно так
Франция при де Голле проявила сознание и предоставила независимость Алжиру и с другими странами так. Права человека и цивилизованность.
Такого ресурса нет, либо человек соглашается работать за определенную плату или нет. Если нет то обычно мигрирует в ту же Данию. Кстати из Анголы никого среди мигрантов не было.
Но… есть дешевые орки которых неподъемной платой за ЖКХ (с какого перепугу?) загоняют на СВО. Недавно получили платежки с таким призывом (youtube) и еще есть геноцид славян.
А наём на работу это всегда компромисс.
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
В то время как коренные жители, видят стагнацию, спад и что то не хотят плодится.
До меня дошли слухи, что британский премьер-министр, когда началась “СВО”, уговорил Зеленского сражаться до конца, пообещав всевозможную помощь.
И вот что я вижу, все выгоды с “геноцида славян” извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Серьёзно?! Неужели фентезийное мировосприятие настолько мало вредит выживаемости?
Ахах я дегуманизирую видите ли а то что они убивают военных и мирных это блять гуманно?!
ЯННП
И вот что я вижу, все выгоды с «геноцида славян» извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Да это правда им же Бжезинский сказал что если Россия присоединит Украину то будет империя. А такая империя зла никому не нужна.
Про выжмваемость ЯННП
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Тяжела ноша абстрактного гуманизма, приходится исключать плохих людей из людей, что бы оставаться добрым к людям человеком.
Если не понимаешь абстракцию, объясню на конкретном примере. В условной Франции коренные жители обеспокоены что их дети получат образование хуже, что будут меньше зарабатывать и вообще дум-скроллинг внушает тревогу за будущее. Поэтому они рожают меньше детей, что бы больше вложить в каждого из них. С их точки зрения, жить становится хуже. А главное, будущее не обещает ничего однозначно хорошего. С точки зрения того кто иммигрировал во Францию из Сомали, он стал жить лучше и у его детей стало больше перспектив. Он в силу инерции сознания, не осознаёт и не чувствует, того что осознают и чувствуют местные.
Короче, люди из менее развитых стран имеют меньшую себестоимость.
Если бы целью была бы военная победа Украины, ей дали бы больше.
Кстати, только что до меня дошло, после твоих слов. Что Европа играет в беспроигрышную игру. Если обескровить Украину, то даже если Россия победит, она уже ничего не сможет сделать против ЕС.
Я считаю что у каждого кто живёт в мире иллюзий и чудес, должна быть возможность получить премию Дарвина.
Они сами себя дегуманизировали по делам как говорится по делам. А слово орки в отношении ВС РФ и сочувствующих придумал не я а видимо популярность этого термина придумал кто то гораздо раньше меня а популяризировало это словечко группа “Ногу свело”.
https://www.youtube.com/watch?v=q07dm6lPs2k
ЯННП какое отношение это имеет ко мне. Бредятина в оправданиях вот что это.
Это работает не так. Приведу пример, который показывает что умные люди об этом уже серьёзно до тебя подумали. Основным принципом женевской конвенции который от предшествовавших военных обычаев и попыток их юридической фиксации. Является то что она не даёт подписывающим никаких прав. А только налагает обязательства. Поэтому никакая сторона конфликта не может легитимно отказаться от выполнения женевской конвенции, например сославшись на её невыполнение противником.
С гуманизмом (последовательным добросовестным абстрактным) так же. Тут не работает принцип “он первый начал”.
Короче. Лживое оправдание можно придумать всегда. Поэтому порешали что оправданий быть не может.
Это действительно ваш уровень мышления?
Прямое. Ты этим занимаешься. Ты решил называть людей орками. Оправдание “Ну мне же по телевизору показали что они ведут себя как орки!” - фигня, потому что по телеку тебе покажут всё что угодно. И так же как ты без весомых фактических аргументов отрицаешь современный колониализм, ты так же мог бы отрицать и дегуманизирующую русских повесточку. Но ты не делаешь одно и не делаешь другого.
Потому что ты просто делаешь то что тебе нравится. Ты хочешь и этого достаточно. И я даже знаю почему ты хочешь. Ты как иммигрант хочешь дистанцироваться от плохой страны происхождения. А ещё ты хочешь считать себя хорошим человеком. Вместо того что бы просто честно сказать “Я боюсь Россию и хочу что бы они никогда не смогла до меня дотянуться. Поэтому я за то что бы не давать ей никаких возможностей для этого, любой ценой. Угнетение русских за то что они русские приемлемая цена.” Если бы ты так сказал, то это было бы честно и места для спора не осталось бы. Но ты врёшь, в том числе самому себе.
Ну допустим я говорю хуйню, послушай тогда Светова ну или [ПВР],(https://www.youtube.com/@ErvinVeikov) то есть иммигрантов не согласных с позицией коллективной ответственности народов за действия правительств.
Опять какая-то бредятина. Я ничего не понял впрочем потом постараюсь понять после работы.
Зы Если португальцы контролируют какие то сферы добычи в Анголе природных ископаемых то это не колониализм и даже не политика вообще а чистый бизнес. В Европе и Америке всегда лучше менеджмент бизнеса в том числе потому что могут платить больше и потому что именно у них бизнес-школы учиться в которых не всем по карману.
А является это для тебя объектом веры, потому что иначе мировоззрение не складывается?
То есть ты отрицаешь политическое влияние на условия бизнеса?
Я не отрицаю влияние политики на бизнес.
А обратное влияние?
возможно я ведь не политолог и не бизнесмен.