Выпуск ОС с кодовым названием «Hudson Valley Next» запланирован на 2026 год, что совпадёт с окончанием поддержки Windows 10 в октябре. Окно выпуска соответствует схеме Microsoft по запуску крупных версий Windows каждые несколько лет, при этом Windows 11 продолжает получать поддержку и обновления.
Партнёры по аппаратному обеспечению Intel и AMD уже позиционируют процессоры со встроенным ускорением ИИ, а производители оборудования маркируют новые системы как «готовые к Windows 12».
Ожидается, что новая ОС представит модульную архитектуру CorePC, которая коренным образом изменит её структуру. Компоненты Windows станут более изолированными друг от друга, что позволит осуществлять поэтапные обновления и масштабируемые версии для различных категорий устройств, от планшетов до высокопроизводительных рабочих станций.
Наиболее значительным изменением станет интеграция ИИ. В отличие от помощника Copilot в Windows 11, в Windows 12 ИИ станет центральной системой управления. Контекстно-зависимые рекомендации задач, сводки контента в реальном времени, автоматическая категоризация документов и семантический поиск будут работать на уровне всей системы, а не как отдельные функции.
В визуальном плане Windows 12 получит плавающую панель задач со скруглёнными углами, которая отсоединяется от нижней части экрана, прозрачные стеклянные элементы по всему интерфейсу и системные индикаторы в верхнем правом углу. В верхней части экрана по центру расположится строка поиска с прямой интеграцией с Copilot.
Таким образом, устройства без NPU достаточной мощности могут не поддерживать некоторые функции ИИ, либо же им полностью заблокируют возможность обновления до Windows 12.
<<<
«А ничего, что by design, на уровне математики, ты не можешь гарантировать никак хоть какую-то корректность работы этой шайтан машины?» Сильное заявление. А какие пруфы этого? Имеется в виду, что не исключена ситуация, когда машина будет бесконечно генерировать конфиги и так и не осилит сделать рабочие? Ну таких ситуаций меньшинство уже при нынешнем уровне LLM. 100% эффективность и не нужна. Тут я себе представляю какую-то программу, которая если видит, что нейронка по кругу начала предлагать одни и те же нерабочие решения, ее останавливает и зовёт кожаного. Так и конфиги программ - это текст для чтения человеком. И машиной тоже. Линукс для настройки нейронкой подходит даже особенно хорошо, потому что в нём всё текстовое.
А если не одни и теже, а разные нерабочие решения? Миллион нерабочих решений? А если для проверки решения нужна перезагрузка, которая никогда не состоится, потому что решение не рабочее и система не загрузилась больше?
А если я задам еще штук двести таких очевидных вопросов “а если”?
«А если не одни и теже, а разные нерабочие решения?» Ну по моему опыту, нейронки обычно когда не знают ответ, начинают ходить по кругу. «А если для проверки решения нужна перезагрузка, которая никогда не состоится, потому что решение не рабочее и система не загрузилась больше?» Справедливо. Еще более вероятное - нейронка уронит сеть, а без сети не узнает, как поднять.