Есть значения по умолчанию и есть пользовательские значения.
И давно вся системная конфигурация стала задаваться через dconf?
Зачем вся история изменений?
Вся, может, и не нужна, но, во-первых, должен храниться diff между тем, что было в системе (т. е. по умолчанию или в результате настройки через nix-модули) и тем, что натворил пользователь; во-вторых, должна быть возможность переключиться между n последними версиями конфигурации.
Зачем? Есть значения по умолчанию и есть пользовательские значения. Зачем вся история изменений?
Месье админ локалхоста?
И давно вся системная конфигурация стала задаваться через dconf?
Вся, может, и не нужна, но, во-первых, должен храниться diff между тем, что было в системе (т. е. по умолчанию или в результате настройки через nix-модули) и тем, что натворил пользователь; во-вторых, должна быть возможность переключиться между n последними версиями конфигурации.
Да, и сабжевый вопрос, по-моему, вообще не про серверы. На серверах докер и прочие приблуды решают означенную проблему чуть более чем полностью.
А вот на десктопах беда.
“Прочие приблуды” — это не Ansible случаем? Ничего они не решают. А Docker — это как Flatpak, только для серверов.
Ну я и имею в виду, что на серверах можно всё в докер засунуть и наворотить гит для конфигов. А для десктопов это не пойдёт.
Почему? Базовая система что на сервере, что на ПК одна и та же.
Это всё не для десктопных пользователей
Что «это» и почему?
Докер и вся херня. Потому что на десктопе оно никому не сдалось
Зачем тогда Podman поставляют в Fedora Silverblue по умолчанию? toolbox/distrobox тоже для серверов придумали?
Какая именно? Вот это всё добро тоже для серверов придумали?
Это придумали для людей, которые на десктопе играются в админов, для кодеров, для прочих нердов.
А я про обычных пользователей десктопного Линукса, которым нужно мышкой клац-клац.
“Обычным пользователям” принципе не нужно править никакие конфиги, чем бы они ни управлялись.
Это тоже верно
Фу, какое мерзкое вахтёрство.