Т.к. гуглокапча это дно днищенское, то надо ставить другую.
Кто-нибудь пользовался https://friendlycaptcha.com/? Как оно? Или не выпендриваться и поставить hCaptcha?
З.Ы. Матанкапчу от вилфреда не предлагать
Т.к. гуглокапча это дно днищенское, то надо ставить другую.
Кто-нибудь пользовался https://friendlycaptcha.com/? Как оно? Или не выпендриваться и поставить hCaptcha?
З.Ы. Матанкапчу от вилфреда не предлагать
А что если сделать webasm капчу, пусть на ней будет кубик рубика и на нём надо найти все клеточки определённого цвета.
Капча должна поддерживать приближение, удаление кубика и его поворот по двум осям.
Вот как раз такую херню нейросеть щёлкнет на раз-два
Кубик надо крутить и понимать, какие стороны смотрел, а какие нет.
(Поправка, цвет надо не показать, а сосчитать и потом ввести число)
Более того, на гранях кубика можно написать билиберду, а на одной что с этим числом сделать и пусть она гадает что и как.
И потом, пока такая капча только у нас, кто захочет её ломать индивидуально под наш сайт?
Как вторую часть обороны можно разрешить у тех кто недавно зарегистрировал акаунт минусовать скор, набрал -5 скора аккаунт блокируется, а сообщения автоматом удаляются.
Ну а потом по достижению звезды возможность минусования можно отключать.
Такая схема очень хорошо себя показала в cnc-club.ru
Не, я таким дрочевом заниматься не буду. Вопрос о написании своей капчи не стоит. Вопрос в том, какую из готовых брать.
У яндекса норм капча, без мозгоебли
А они её дают на сайты встраивать разве? Я что-то не видел, но мб я плохо искал.
особенно хорошо будет, когда интернет-границу в очередной раз закроют…
Ну ок, пусть капчи на вебасме не будет.
Но как тебе то что сделали в cnc-club.ru?
Они эти меры специально приняли чтобы защитить форум от спамеров при использовании более слабой капчи.
Будут спамеры – будем думать. Пока ещё ни одного не пришло.
А поисковики индексируют наш сайт?
Гугл индексирует: https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=манифест+linuxtalks
Збс, тогда есть смысл писать статьи
ну да, многие уже кинули ссылочку там и здесь, вот он и прочухал.
Что скажешь на счёт предложения (на уровне концепции как минимум; понятно, что дело далеко не пятиминутное)? Иметь бэкап ЛОРа в любом случае неплохо бы. Можно заодно разудалятор сообщений прикрутить.
Типа напарсить архив лора к нам на сайт? Ты это имеешь ввиду? Я думал написать скрипт на питоне, которым ЛОР скраулить и потом к нам в базу залить как архив. Типа для истории, вдруг ЛОРчик выпилится.
Ну да. Что-то типа archive.linuxtalks.co, где удалённые сообщения тоже сохраняются (всякий спам и прочие неинтересные вещи можно вручную удалять самим). Можно ещё в похожих темах показывать в том числе темы из архива. Ну и постараться чтобы это, как и сам LT, выплывали в поисковой выдаче. Всякие клоны SO с машинным переводом и обёртки над GitHub же умудряются в поиске вылезать.
Эти клоны, скорее всего, раскручивают за деньги. Раскрутка сайта/канала - дело недешёвое.
Тогда зачем нам вообще капча?
Сделай вместо неё линкйный фингерпринт браузера и таймаут на фиксацию регистрации ника и так множественные регистрации и блокируй.
То есть у тебя будет два периода резервирования ника короткий пять минут на время проверки фингерпринта и таймаута по кукам и длинный в 48 часов в ожидании подтверждения эмайл.
Во вторых в эвристики можно записать ip и параметры nat пулов каких либо провайдеров и с их ip можно регистрировать 100500 ников, а остальным при регистрации более трёх ников отказывать.
Всёж реальные массовые регистрации у тебя могут быть из ограниченного списка русскоязычных стран.