Всем привет, расскажите что тут у вас происходит. Форк лора? Или его вариант без правил?)

ЗЫ Выглядит интересно…

Перемещено crypt из talks-it

  • sorrow
    0·
    4 years ago

    Ну это сложный вопрос. Дать определение не так просто. Лично у меня есть соблазн записать любое агрессивное насилие в категорию зла, но я понимаю, что такой взгляд достаточно узкий.

    • crypt
      0·
      4 years ago

      добро и зло с философской точки зрения - это две абстрактные категории. на айтишном языке, это два абстрактных типа, с помощь которых мы классифицируем происходящее вокруг, определяем свое отношение. с религиозной точки зрения, эти две категории существуют объективно, как часть мироздания. бог олицетворяет добро и однозначно его определяет.

      • sorrow
        0·
        4 years ago

        ну ок

        На мой взгляд, большая часть вещей в этом мире не является ни добро ни злом.

        • crypt
          0·
          4 years ago

          отсюда => если ты выступаешь за некоторое объективное добро и зло, то его мерилом являешься не ты. и это прямо противоречит:

          Нет, я не считаю, что кто то имеет право решать, что для меня хорошо, а что плохо.

          • sorrow
            0·
            4 years ago

            объективное добро и зло, то его мерилом являешься не ты

            Но и не кто то другой. Оно объективное, то есть не зависит от моего или чьего то ещё мнения.

            • crypt
              0·
              4 years ago

              а откуда оно взялось такое объективное?

                • crypt
                  0·
                  4 years ago

                  как ты понимаешь, научная теория не может объяснить появление добра и зла. поздравляю, ты выбрал религию.

        • crypt
          0·
          4 years ago

          На мой взгляд, большая часть вещей в этом мире не является ни добро ни злом.

          это потому что ты не ответил для себя на вопрос, что такое эти два понятия. если ты вдумаешься в их смысл, то поймешь, что так не может быть.