Хех мда.
Зрада зрадная!
в пистоне вот лямбда это одно выражение
Анонимная функция хуже пидараса?
Смотрю у вас нездоровая тяга к “пидарасам”.
Два коллбека этому господину!
Ты же понимаешь что лямбды вкрутили как раз чтобы ИЗБАВИТЬСЯ от лапшекода? Чтобы программисту не было нужды городить одноразовые функции.
Хотя хрен его знает о чём ты говоришь если ты ни о чём не говоришь. Может ты про какой-то Хаскель пишешь или про ЯваСкрипт и там всё это реализовали неудачно.
Ты же понимаешь что лямбды вкрутили как раз чтобы ИЗБАВИТЬСЯ от лапшекода? Чтобы программисту не было нужды городить одноразовые функции.
Одноразовая функция - это очень хорошее решение. Потому что она дает имя набору действий и место хранения кода этого набора.
Я вообще не понимаю нахрена нужны лямбды. В яваскрипте вон сплошь и рядом лямбды на все возможные случаи - на успешную обработку запроса, на ошибку при запросе, на специфические случаи. И это распарсить невозможно, можно потеряться в блядских скобочках. Зочем люди так пишуть код?
Потому что она дает имя набору действий и место хранения кода этого набора.
Она даёт имя тому что в имени не нуждается, поскольку вызывается только в одном месте строго одним способом.
Формат вызова некоторых функций может ТРЕБОВАТЬ функцию в качестве параметра. И у программиста есть два варианта: либо создать функцию с сигнатурой и всё такое, занести её в “словари” и там она будет висеть мёртвым грузом раздувая интерфейс до ad nouseam либо оформить одноразовый блок кода в виде лямбды и сохранить интерфейс кратким и легко читаемым.
Как ты на этом форуме умудрился звезду потушить, воен?
Присоединяюсь к вопросу.
По теме: втаскивание фп в изначально процедурно-оопные яп это очень, очень плохая и нелепо выглядящая идея.
Тегните кто-нибудь @xintrea чтобы он удалил меня из игнора, офигел совсем.
