@JamesHolden

Я не только гуманитарий и программист, но ещё и немного физик, хотя бы в прошлом. Поэтому не могу пройти мимо такого утверждения:

Уголь это не альтернатива, это обосрамс себе на голову. А зеленая энергетика - бредовая сказка для гуманитариев и программистов.

/////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уголь ладно. А с зеленой энергетикой то что не так?..

https://linuxtalks.co/club/tox/2376?cid=2817

Мне тоже нравится идея ядерного буксира [1] И в целом ядерная энергия – вещь конечно перспективная…

Но ведь наше 🌞 – это вообще гигантский ТЕРМОядерный реактор. Солнечные панели собирают эту бесплатную энергию практически напрямую… Ветряки – опосредованно.

P.S. Гидроэлектростанции не относятся к зелёной энергетике по моей личной классификации, поскольку они разрушают пойменную экосистему. Но панели и ветряки пока в таких гадостях не замечены…

Prove me wrong!

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортно-энергетический_модуль

  • l-xoid
    0·
    4 years ago

    Солнечные панели собирают эту бесплатную энергию практически напрямую…

    Только весьма нерегулярно 😁 Да и с необходимыми для производства материалами есть проблемки.

    Лучшая энергетика это атомка с замкнутым топливным циклом. Россия ща впереди планеты всей в этой сфере.

    Ну а термояд это прям идеал, но что-то уже 60 лет топчемся, а успехи очень скромные. Некоторые учёные считают, что это вообще несбыточная мечта.

    • JamesHolden
      0·
      4 years ago

      но что-то уже 60 лет топчемся, а успехи очень скромные. Некоторые учёные считают, что это вообще несбыточная мечта.

      Ну так посмотри на ITER. Сколько стоит, какого уровня технологии, какой монстр, сколько лет строится. А даже он не является промышленно применимым образцом реактора.

      Удержание плазмы в земных условиях - настолько ресурсо- и энергозатратная задача, что сводит на нет всю выгоду от получаемой таким образом энергии.

      Все (обыватели, назовем их так) еще почему-то в упор забывают, что для того чтобы упростить сталкивание ядер, их надо утяжелить нейтронами - они дают массу ядру, но не дают отталкивающего заряда. То есть самое выгодное топливо будет давать огромный, чудовищный нейтронный поток при работе реактора, который все материалы, подвергающиеся облучению, делает радиоактивными.

      А “чистая” безнейтронная реакция требует гораздо более высоких параметров плазмы.

      То есть, это все вообще малореально.

      • l-xoid
        0·
        4 years ago

        самое выгодное топливо будет давать огромный, чудовищный нейтронный поток при работе реактора

        …которым можно делать новое ядерное топливо для АЭС 🙂

        Неплохой тандемчик.