@JamesHolden

Я не только гуманитарий и программист, но ещё и немного физик, хотя бы в прошлом. Поэтому не могу пройти мимо такого утверждения:

Уголь это не альтернатива, это обосрамс себе на голову. А зеленая энергетика - бредовая сказка для гуманитариев и программистов.

/////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уголь ладно. А с зеленой энергетикой то что не так?..

https://linuxtalks.co/club/tox/2376?cid=2817

Мне тоже нравится идея ядерного буксира [1] И в целом ядерная энергия – вещь конечно перспективная…

Но ведь наше 🌞 – это вообще гигантский ТЕРМОядерный реактор. Солнечные панели собирают эту бесплатную энергию практически напрямую… Ветряки – опосредованно.

P.S. Гидроэлектростанции не относятся к зелёной энергетике по моей личной классификации, поскольку они разрушают пойменную экосистему. Но панели и ветряки пока в таких гадостях не замечены…

Prove me wrong!

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортно-энергетический_модуль

  • JamesHolden
    0·
    4 years ago

    а послезавтра вообще дешевле.

    С чего она будет стоить дешевле? Назови хоть одну причину.

    А если руководствоваться такой логикой, то можно было до сих пор использовать ручной труд, потому что зачем строить и закупать дорогие машины, если можно использовать людей за гроши.

    Ручной труд как раз экономически крайне невыгоден и приводит к удорожанию продукции в разы. То есть зеленая энергетика это аналог ручного труда.

    И лучше доплатить за более чистый воздух и минимизацию угрозы глобального потепления

    А как атомная энергетика вызывает глобальное потепление и портит воздух, объясни?

    Что за крохоборство-то вообще, куда вы эти деньги, в гроб с собой положите что ли.

    А куда ты промышленную продукцию кладешь? В саркофаг? Так может и промышленность не нужна, все равно на тот свет не заберешь. И не надо будет энергию вырабатывать.

    • l-xoid
      0·
      4 years ago

      С чего она будет стоить дешевле? Назови хоть одну причину.

      …сказал эксперт про вычислительную машину 50 лет назад 😁

      С того, что экономика так работает.

      Ручной труд как раз экономически крайне невыгоден и приводит к удорожанию продукции в разы

      Сейчас - да.

      А как атомная энергетика вызывает глобальное потепление и портит воздух

      Никак.

        • l-xoid
          0·
          4 years ago

          А чем они мешают? Для точечного энергоснабжения удалённых локаций - неплохое решение.

          Ну и вдоль берега в море их можно натыкать нормально, пусть крутятся, какие проблемы.