https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/16899359
@Dimez в своём репертуаре: пришёл в тему и сразу влепил
Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора
Ну чтобы ничего лишнего не сказанули, а то вдруг что?
P.S. @crypt там про твою тему речь
P.P.S. Я наверное буду скидывать сюда всю кровавую модерастию, которая мне будет попадаться на ЛОРе. Хотя бы для потомков
перепугался человек. у него на руках дом, жена, работа, а тут его проект, который ему уже не так важен, как 20 лет назад, грозит его под уголовщину подвести. вполне понятное состояние. сейчас стабилизировался, разобрался, смог сформулировать.
Между прочим, не грозит.
Сначала попросят удалить, если не удалит - заблокают сайт. Но чтобы владелец сайта уголовку получил за политические флеймы - я такого чот не слышал.
Учитывая, что у лора околонулевое коммерческое значение, я не особо понимаю, почему макском так боится блокировки. Ну да это его дело.
В реакции ЛОРовских админов явно видна злоба кулака к которому пришли красные комисары и нашли припрятанное им зерно, а бывшие батраки уже хозяйскими глазами будущих колхозников смотрят на скотинок и сельскохозяйственный инвентарь.
То, что что-то не так я понял ещё года полтора назад, когда maxcom начал базарить про то, как ЛОР приносит мало дохода и насколько это тяжёлая ноша на благо общества…
Ага, ноша такая что сейчас от злобы скрипит зубами и всеми силами стремится сохранить монополию на точку сбора сообщества и даже в профиле вычищая ссылки на LT.
за распространение какой-нибудь неверной информации в военное время. да вообще мог бы передать проект кому-то за границей и не париться.
Всё равно нет. Постеру ещё могут уголовку пришить, владельцу сайта - нет.
Могут неформально сделать неприятности владельцу ресурса, но кому нахрен нужен лор, тыща человек посещаемости это смешно.
ну я не знаю, я в этих делах не спец…