Может быть, это не все знают, но на форуме с начала запуска зарегилось по крайне мере сотня пользователей с лора. Однако активных из них значительно меньше. Что еще удивительно - https://linuxtalks.co/club/tox/50744 Заходят человек 50, активных человек 20!

Я не буду погружаться в психологию, почему это происходит, но чтобы простимулировать пассивное большинство, мы добавляем автоматическую блокировку клуба для юзеров, которые заходят, но не постят.

В конце концов смысл закрытого раздела в том, что он закрыт от посторонних. Посторонние - это, очевидно, те, кто не участвуют в жизни клуба и не привносят в клуб ничего.

Тех, кто не заходит на сайт вообще (и не постит), эта блокировка не касается.

Пока еще дискуссионным является, сколько дней давать рид-онли. То есть в течении какого времени им нужно оставить хотя бы один пост, чтобы не быть блокированными в клубе. Я думаю, 16-21 где-то примерно правильно. Можно сделать рандом=)

Если человек хочет вернуться в клуб, он просто сообщает, что он живой и что у него есть интерес не только читать, но и писать.

  • cryptOP
    0·
    3 years ago

    поживем увидим. я думаю, что те, кто постит, будут продолжать постить, а ленивые *опы просто отвалятся.

    • torvn77
      0·
      3 years ago

      а ленивые *опы просто отвалятся.

      Не знаю как у других, но лично для меня очень важно что разговор могут прочесть другие, некоторые споры я бы вообще не стал вести если бы не допускал возможность глобального влияния на бурю в стакане воды.

      Это к стати причина по которой меня практически нет в месенжерах.

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        торн, твое аналитическое мышление, как всегда, на высоте! мы поэтому и создали закрытый раздел))) чтобы у тебя была такая возможность и чтобы тебя прочло как можно больше людей) ты как всегда поражаешь меня умом и сообразительностью!)

        • torvn77
          0·
          3 years ago

          и чтобы тебя прочло как можно больше людей)

          Кука "не молунов" слишком мала.

    • torvn77
      0·
      3 years ago

      поживем увидим.

      @crypt по моему все участники треда высказались против твоего с @cocucka решения.

      @cocucka, я считаю что продвигаемое Крипт ограниченние крайне вредно для ресурса и ты должен явно объявить свою позицию, какой бы она там не была.

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        ну все, покормил торна… началось…

      • cocucka
        0·
        3 years ago

        Я ещё на ЛОРе предлагал привязать скор к активности, т.е. уменьшать, если ничего не пишешь/заходишь.

        Можем опрос сделать, если хотите.

        • torvn77
          0·
          3 years ago

          Я ещё на ЛОРе предлагал привязать скор к активности, т.е. уменьшать, если ничего не пишешь/заходишь.

          Ну ок, вот решил человек проявить активность, а ему "вам закрыт доступ так как вы ничего не писали".
          Какую активность можно ожидать при таком подходе?

        • Oberstserj
          0·
          3 years ago

          Я ещё на ЛОРе предлагал привязать скор к активности, т.е. уменьшать, если ничего не пишешь/заходишь.

          Шизаааа

    • Oberstserj
      0·
      3 years ago

      а ленивые *опы просто отвалятся.

      Я не хочу передергивать, но разве в правилах (или как-то еще) мы договаривались, что участие на этом форуме в какой-то части станет для нас работой? Ты ведешь себя как гугл, который банит на трубе молодые каналы, потому что они под монетизацию не подходят. Ну бред же!