Представлен новый консольный web-браузер Carbonyl, основанный на движке Chromium и способный отображать в терминале любые сайты, в том числе YouTube. Браузер поддерживает почти все Web API, включая WebGL, WebGPU и средства для воспроизведения видео, звука и анимации. Работа возможна как при прямом запуске терминала, так и при подключении через SSH. Обвязка вокруг движка Chromium написана на языках TypeScript, C++ и Rust.

Проект продолжает развитие утилиты html2svg, которая изначально была разработана для преобразования HTML и <canvas> в векторные (SVG, PDF) или растровые изображения (PNG, JPEG, WebP), а теперь задействована в качестве основы для отрисовки в терминал. Для вывода графики задействованы возможности терминалов, таких как xterm-256, выводить unicode-символы в цвете - в качестве виртуального пикселя используется символ U+2584 ("▄"). Пользуясь тем, что соотношение сторон в этом символе 1:2, имеется возможность отображения на его основе двух квадратных пикселей, верхний из которых задаёт цвет фона, а нижний - переднего плана.

Для отслеживания движения мыши, перемещения курсора и изменения цвета текста используются escape-последовательности xterm. Для терминала xterm возможно задействование RGB-палитры 6x6x6, а при установке режима COLORTERM - 24-разрядной полноцветной палитры RGB. Текст отрисовывается в фиксированном размере, отдельно от изображений. Для перехвата текста в библиотеке Skia подключается отдельный обработчик.Код отрисовки оптимизирован для работы в терминале и позволяет выводить графику с частотой обновления на уровне 60 FPS с минимальной нагрузкой на CPU.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

  • cocucka
    0·
    3 years ago

    Охуеть, к нему бы еще сиксель прикрутить и можно вообще из консоли не вылезать

    • cryptOP
      0·
      3 years ago

      сиксель

      сиски-чего?

      да, вещь крутая, но я так и не понял, где они взяли терминал с таким разрешением. у меня стандартный 80x25 строк.

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          сходу не въехал, как они реализуют вывод группы пихелей в позицию терминала. но почему ты говоришь, что этого нет? твоя ссылка - это прямо, как скрины в новости.

          • cocucka
            0·
            3 years ago

            Я про графику, в сикселе вывод точечный, а эта хрень использует символы.

            • Вячеслав
              0·
              3 years ago

              А этот сиксель работает только если запускаешь графику? Или по ssh тоже? Все скрины вроде из графического режима там

              • cocucka
                0·
                3 years ago

                Эмулятор терминала должен поддерживать. Про ссш хз

            • cryptOP
              0·
              3 years ago

              он не точечный, а там матрица 6х6.

              и здесь, мне кажется, это квадратики, а не символы

    • sorrow
      0·
      3 years ago

      Это хуйня. Вот если бы они запилили чтобы браузер запускался на голом VT и рендерил напрямую в DRM мимо всяких иксов-вейландов, с аппаратным ускорением и норм шрифтами, вот это было бы круто.

      • JamesHolden
        0·
        3 years ago

        Ну и нафейхоа.

        Тут основная фишка, что можно на удаленной машине запускать по ssh.

          • Александр
            0·
            3 years ago

            Зачем его вообще запускать? У вас там графический режим ещё не освоили? Он в Windows 3 уже был

      • tiinn
        0·
        3 years ago

        Это хуйня. Вот если бы они запилили чтобы браузер запускался на голом VT и рендерил напрямую в DRM мимо всяких иксов-вейландов… вот это было бы круто.

        Плюсую. Через svgalib, например.

    • sorrow
      0·
      3 years ago

      Недавно кстати в MPV запилили вывод видео через sixel. Непонятно зачем, но прикольно.

  • Nice
    0·
    3 years ago

    Wow! Надо как-нибудь заценить. Я иногда Lynx пользовался, когда иксов нет, а глянуть инфу нужно, но это не удобно, а тут такая штука!

    • odalist
      0·
      3 years ago

      Wow! Надо как-нибудь заценить. Я иногда Lynx пользовался, когда иксов нет, а глянуть инфу нужно, но это не удобно, а тут такая штука!

      Может и нужно заценить, нот нет собранных бинарников, что означает, что нужно будет компелять. А если у вас машина слабая, это все займет ОЧЕНЬ много времени.

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        как выше написали, есть что-то похожее для firefox в портах freebsd (читать тред целиком полезно)

        • odalist
          0·
          3 years ago

          Про browsh я знаю. Он гогно.

          • cryptOP
            0·
            3 years ago

            ты думал сабж будет чем-то лучше?

            • odalist
              0·
              3 years ago

              ты думал сабж будет чем-то лучше?

              Хотел попробовать. Все же на chromium он. А вдруг лучше?

              А browsh я пробовал. Он как бешеный создает зомби процессы.

            • tiinn
              0·
              3 years ago

              ты думал сабж будет чем-то лучше?

              В browsh ну очень неудобный интерфейс: каждую страницу вручную вводить приходится.

    • cryptOP
      0·
      3 years ago

      хочу сабж под FreeBSD :(

  • ashot
    0·
    3 years ago

    Как же мне его не хватало, лет 10 назад.

  • TheAnonymous
    0·
    3 years ago

    Уже была похожая штука - browsh , правда там движок firefox, но по сути то же самое

    • cryptOP
      0·
      3 years ago

      нэ, этот даже в консоли будет тормозить

    • cryptOP
      0·
      3 years ago

      по-моему есть какая-то разница между этими двумя. в browsh совсем по-другому выглядят шрифты (лучше читаются, но хуже центруются). и квадраты в browsh как будто крупнее.

      • TheAnonymous
        0·
        3 years ago

        «по-другому выглядят шрифты» Шрифты же из консолечки, какой выбран шрифт в терминале, а квадраты размером со знакоместо, или не?

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          нет, квадраты, как сосиска выше замечает, рисуются через какой-то сискель-пиксель. они меньше по размеру, я так понял, чем обычная терминальная позиция. @cocucka

          а хрифты в этой новости явно не консольные - а рендеринг через пиксели, как и все остальное.

          • TheAnonymous
            0·
            3 years ago

            Сосиска говорит, неплохо бы прикрутить, а так вроде без сисек, обычные квадраты. Собственно тогда бы картинки нормальные были, а так только буквы читаются

            • cryptOP
              0·
              3 years ago

              ну он так говорит, но на картинке явно слишком мелкие квадраты. больше похоже, что это какая-то часть от квадратов.

              я пытался читать про сиски-пиксели, написано, что это какой-то грид 6x6 внутри обычного знакоместа. или я что-то не понял.

            • cryptOP
              0·
              3 years ago

              видишь, буквы больше квадратов

              • TheAnonymous
                0·
                3 years ago

                Ну это никакие не сиксели, на знакоместо два квадрата. Символ - половина закрашенного знакоместа, соответственно два цвета, фон - один квадрат, основной - второй. Это любой терминал умеет. А сиксели выглядит как какое-то ненужно, т.к. нужен специальный терминал с их поддержкой, тогда уж можно и нормальное графическое приложение запустить, а в терминале всё равно цвета шакальные (судя по странице https://linuxtalks.co/news/chrome/56312?cid=56325). Вот что неплохо было бы - сделать легковесный браузер а-ля опера-мини, только графику не в сиксели преобразовывать (и тем более не в квадраты-знакоместа), а в например обычные растровые жпеги. А то веб на клиентской стороне разжирел, а так хоть можно будет браузер вынести на отдельный сервер

  • odalist
    0·
    3 years ago

    на языках TypeScript, C++ и Rust.

    Странно и жаль, что нет собранных бинарников. Часто программы, написанные на Rust уже бывают собранные, а тут нет. А самому компелять никакой охоты нет.