Разработчики почтового клиента Thunderbird опубликовали план развития на следующие три года. В указанное время проект намерен достичь трёх главных целей:

  • Переработка с нуля интерфейса пользователя с целью создания пригодной для разных категорий пользователей (новичков и старожилов), легко настраиваемой под собственные предпочтения и целостной системы оформления.
  • Повышение надёжности и компактности кодовой базы, переписывание устаревшего кода и избавление от накопившихся проблем (избавление от технического долга).
  • Переход на ежемесячное формирование новых релизов.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

  • cryptOP
    0·
    3 years ago

    поэтому на нормальных системах делается так:

    настраивается маршрутизация на самом девайсе и отдельные ip (twitter) заруливаются в тунель.

    все остальное идет прямо (default route) без задержек

    VPN до локальной сети используется только для доступа к ресурсам LAN

    но я лично после принятия закона яровой о записи трафика, весь трафик пускаю по шифрованному каналу. кроме торрентов.

    • Александр
      0·
      3 years ago

      И мне для каждого сайта правило добавлять? На кажом устройстве? У того же твитора знаешь сколько ip?

      На сайте для школьников как раз правильная и рабочая реализация

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        знаю. когда я на лоре сказал, что мне сложно мигрировать маршрутизатор с linux на freebsd, лоровцы хлопали ушами и не понимали, в чем проблема.

        для этого маршрутизатор и есть, чтобы хранить маршруты. и правила фильтрации трафика. а у тебя, как ты объяснил, общий для всех устройств конфиг для wireguard. путь блондинки)

        вообще ты прав, возможно, я с ноута сначала кидал туннель домой, чтобы с этим второй раз не заморачиваться.

        • Александр
          0·
          3 years ago

          путь блондинки)

          Зато работает без ебли. Ну относительно - мне даже это было влом реализовывать. И да, если у тебя больше одного устройства на одной ОС, оно куда проще и удобнее.

          На одном-то локальном компе можно чо угодно понаписать, готовые адреса из того же антизапрета взять, а как начинаешь масштабировать, выходит что это хуита

          • cryptOP
            0·
            3 years ago

            выходит что это хуита

            а чем копирование юниксовых конфигов принципиально отличается? ты не забывай, что Android - это юзерфрендли линукс, на котором у тебя забрали права. а WG - типичный юниксовый демон с текстовым конфигом.

            • Александр
              0·
              3 years ago

              Принципиально отличается тем что не каждое устройство на юниксе, бувае ещё венда или iphone. А этому решению с wireguard на сей момент похуй, вся маршрутизация на серверах, подкроватном и удалённом, у клиента только конфиг куда подключаться.

              • cryptOP
                0·
                3 years ago

                до тех пор, пока на этих устройствах нет своих настроек.

                • Александр
                  0·
                  3 years ago

                  Ну моё дело предложить, твоё - отказаться. Для одного компа твоё решение и правда лучше, а когда их хотя бы 3-5, офисный, домашние и мобильный (телефон/планшет), да ещё и на разных ОС, то описанный на сайте для школьников вариант куда лучше. Плюс ещё бывает семья и друзья

                  • cryptOP
                    0·
                    3 years ago

                    я тогда всех пускаю через центральный VPN сервер в локальной сети.

        • Вячеслав
          0·
          3 years ago

          путь блондинки

          я почитал статью, блондинка не осилит - гарантирую