Да, но в моем случае они решали примерно одну и ту же задачу, а именно - запускать код, который написали разработчики. И когда этих разработчиков, которые приходили со своими докерфайлами и требованием деплоить их говно 500 раз в день в продакшен, накопилась критическая масса - пришлось перелезать на кубер с джейлов.
разница в том, что у вас были “вы”, а я это делал в одного по 2 часа в день. кубернетисами и прочими девопсами можно заниматься, когда есть лишние деньги.
Да, все так. Несколько лет назад читал на хабре статью, как ребята наоборот, сьехали с кубера, поскольку для него нужна достаточно большая и инфра, и им оказалось дешевле и проще деплоить по старинке
В линуксе кажется пофиг на уонтейнерыч поскольку все свалили на докершмокеркубирнетис. Ну и фрю это тоже знатно подкосило в проде
кубернетис - это оркестрация и виртуальный дц. разные вещи.
Да, но в моем случае они решали примерно одну и ту же задачу, а именно - запускать код, который написали разработчики. И когда этих разработчиков, которые приходили со своими докерфайлами и требованием деплоить их говно 500 раз в день в продакшен, накопилась критическая масса - пришлось перелезать на кубер с джейлов.
я решал эту же задачу с применением OpenVZ и своей системы деплоя. без kubernates.
Вот и мы также делали, до поры до времени
разница в том, что у вас были “вы”, а я это делал в одного по 2 часа в день. кубернетисами и прочими девопсами можно заниматься, когда есть лишние деньги.
Да, все так. Несколько лет назад читал на хабре статью, как ребята наоборот, сьехали с кубера, поскольку для него нужна достаточно большая и инфра, и им оказалось дешевле и проще деплоить по старинке
Для bhyve есть такое https://bhyve.npulse.net/
ок, приятно, что кто-то спустя годы оценил мое решение)