История такая. Почти у всех машин на борту FreeBSD.
На них работают родители и сестра. А у меня одного остался стабильный Дебиан. Так как новый выпуск Дебиана не за горами (обещают выпустить 30-06-2023), я задумал поставить что-то новое. Выбор пал на NixOS. Почему? Потому, что NixOS — это независимо разработанный дистрибутив GNU/Linux, целью которого является улучшение современного управления конфигурацией системы. В NixOS вся операционная система, включая ядро, приложения, системные пакеты и файлы конфигурации, создается менеджером пакетов Nix. Nix хранит все пакеты изолированно друг от друга; в результате нет каталогов /bin, /sbin, /lib или /usr, а вместо этого все пакеты хранятся в /nix/store.
Другие инновационные функции NixOS включают надежные обновления, откаты, воспроизводимые конфигурации системы, модель на основе исходного кода с двоичными файлами и многопользовательское управление пакетами.
Хотя NixOS начинался как исследовательский проект, теперь это функциональная и удобная операционная система, которая включает в себя обнаружение оборудования, KDE в качестве рабочего стола по умолчанию и systemd для управления системными службами.
У них появился удобный графический установщик (calamares), в котором можно выбрать основные рабочие окружения. Это Gnome (дефолт), KDE, XFCE, MATE, PANTHEON, Enlightenment и голую консоль. Я выбрал Enlightenment по простой причине. Она легковесная, версия новая (в Дебиане она старая), но не обделена рюшками.
Короче, все установилось. Настройку произвел, и все работает. Проблем не возникло. Думаю, оставлю систему минимум до 30-06-2023, а может и навсегда.
П.С.
Читал отзыву, что в NixOS Гном собран по минимуму, почти такой же, как и в Арче, без лишних программ. А если есть желание, можно установить совсем урезанный вариант. Тогда получишь гномовскую щель и менеджер файлов. Но я не пробовал. Гном мне не нравится.
Больше скринов:
а чем guix отличается от nixos? как по мне, так те же яйца только сбоку.
Те же яйца, только с полноценным ЯП. У nixos он же куцый. Но guix еще на стадии первых релизов nixos. Оно не готово
И какой профит от полноценного ЯП в деле описания конфигурации?
Его же математики делали, наверное исходили из принципа “необходимо и достаточно”.
Так он же не только для описания конфигурации. А еще для пакетирования. Всяко лучше иметь полноценный ЯП, чем обрубок, который ничего не умеет
Вот именно. Очень часто этого достаточно недостаточно. С одной стороны они правы, потому что нет внешних зависимостей, а с другой имеем вот это самое. Но в nixos не это самое страшное. Самое страшное, что она пытается монополизировать настройку и вводит новый слой абстракции там, где всё сводится к изменению строк в конфигах и\или копированию оных в нужные места