Зашкаливающий градус неадеквата - вот чем толксы притягивали и притягивают пользователей. Но, с такими модераторами, как на ЛОРе, особо не разгуляешься, поэтому логично, что linuxtalks продолжают жить.
да вот не совсем. люди хитрые в этом смысле. сколько отказов участвовать в клубе от людей, которые про него знают?
на самом деле люди считают, что сами всегда могут быть неадекватными (это адекватно по их мнению), но они никогда не хотят, чтобы с ними вели себя неадекватно.
отсюда любовь писать из-под анонимов и желание, чтобы модеры вычищали все, что юзеру лично не нравится.
на самом деле люди считают, что сами всегда могут быть неадекватными (это адекватно по их мнению), но они никогда не хотят, чтобы с ними вели себя неадекватно.
Это ведь по сути полезная вещь. Тебе вбрасывают мысль в форме, когда ты не можешь дать оценку тому, кто эту мысль вбрасывает. В этом есть элемент чистого суждения без налета субъективных оценок. Только голая тема.
А ты хочешь убрать “слепой научный метод” и оставить среду, где все общение именно в самую первую очередь и построено с учетом отношений друг к другу.
Убегал, да. У меня не было цели им что-то доказывать, противостоять или как либо еще контактировать. Потому и не досталось. Да какгбэ и не должно было…
Зашкаливающий градус неадеквата - вот чем толксы притягивали и притягивают пользователей. Но, с такими модераторами, как на ЛОРе, особо не разгуляешься, поэтому логично, что linuxtalks продолжают жить.
да вот не совсем. люди хитрые в этом смысле. сколько отказов участвовать в клубе от людей, которые про него знают?
на самом деле люди считают, что сами всегда могут быть неадекватными (это адекватно по их мнению), но они никогда не хотят, чтобы с ними вели себя неадекватно.
отсюда любовь писать из-под анонимов и желание, чтобы модеры вычищали все, что юзеру лично не нравится.
p.s.
@Oberstserj
Есть такое дело.
самое забавное читать такие отказы от людей, которые оставляют комменты уровня фермы=))
я сегодня Тургенева “Ася” читаю. как приятно, после блеяния уровня лора-лт.)
Не делай из меня латентного анонимуса :)
Я лишь защищаю их право на существование.
Это ведь по сути полезная вещь. Тебе вбрасывают мысль в форме, когда ты не можешь дать оценку тому, кто эту мысль вбрасывает. В этом есть элемент чистого суждения без налета субъективных оценок. Только голая тема.
А ты хочешь убрать “слепой научный метод” и оставить среду, где все общение именно в самую первую очередь и построено с учетом отношений друг к другу.
нету никакого научного метода в анонимном метании какашек, просто ты…
…латентный анонимус…
А почему сразу метание какашек? Или анонимусы только метаться какашками умеют?
конечно. как ты верно заметил, ответку не получат) вот этим и пользуются)
Ну ты ведь сейчас огульно и однобоко говоришь. И ведь ты прекрасно это понимаешь?)
Ладно, проехали, мы повторяемся уже. Нет и хер с ними. Часть аудитории отпала. Далеко не вся плохая и бестолковая как ты считаешь.
ты не любишь гопников, тебе доставалось от гопников и теперь ты отстаиваешь право кинуть какашку и спрятаться от гопника)
Где, когда?)
судя по всему, в разных местах.) про то, что от жилетов убегал, - сам пишешь)
Убегал, да. У меня не было цели им что-то доказывать, противостоять или как либо еще контактировать. Потому и не досталось. Да какгбэ и не должно было…