Они сначала просят кредитку, перед тем как дать тебе девайс.
Ты соглашаешься с условием купить устройство по их цене, если будешь блокировать рекламу. Цена такая, что проще пойти и купить нормальный телек. Или два.
Тебе же говорят, придумал русский парень. Значит знает, как идентифицировать блокировку.
Тебе же говорят, придумал русский парень. Значит знает, как идентифицировать блокировку.
Да хватит тебе бредить-то.
Что конкретно тебе кажется бредом? То что “русский”, то что “придумал”, то что “знает”, или всё вместе? Если про “русский парень”, так это не моя фраза, если “как идентифицировать”, так как это сделать даже я могу предложить несколько вариантов, учитывая что доступ телевизора в интернет - условие использования.
Контекст я не терял и ничего не требую. Хочешь поговорить - я поддержу беседу. Чтобы мы не кидались какашками, очертим контекст.
Дело в США. Какой-то мутный чувачёк с еврейскими корнями организовал гешефт с бесплатным теликом. Для получения требуется кредитная карта. Телик пока только на картинке, но по его словам, очередь из 250 тысяч счастливчиков.
Дело в США. Какой-то мутный чувачёк с еврейскими корнями организовал гешефт с бесплатным теликом. Для получения требуется кредитная карта. Телик пока только на картинке, но по его словам, очередь из 250 тысяч счастливчиков.
Пока всё правильно?
Первое мое сообщение тебе касалось твоего бредового заявления, что русский парень изобретатель знает как определить блокировку. Ну и кто из нас контекст не держит?
Если к тебя к этому моменту нет возражений, давай двинемся дальше.
Так вот у меня есть несколько сценариев, что гешефт дальше этой стадии не двинется и думать об обходах не только преждевременно, но и бессмысленно. Например, про 250 тысяч мы знаем только от чувачка и проверить это мы не можем. А что, если их не 250 тысяч, а только 15 человек, из которых карточки дали только 3, а остальные сказали, что “утром деньги, а вечером стулья, ну или в любой комбинации, но телик вперёд”. А теликов ещё нет. Как тебе вариант?
гешефт дальше этой стадии не двинется и думать об обходах не только преждевременно, но и бессмысленно.
В свое время так рассуждали про подписочную модель. А сегодня не только адобе свой фотошоп так распространяет, но и мерседес жопогрейку водительского сидения в своих тачках дает включать только после оплаты подписки. Я бы не был так категоричен в твоем заявлении. Люди за свою историю много всякого дерьма видели, но это ничему их не учит. Они продолжают охотно жрать дерьмо с причмокиванием и просить добавки. Поэтому я склонен видеть в этом концепте довольно близкое будущее.
Да, ни я, ни ты на это не поведемся. Но поведутся остальные. Не забывай, что с точки зрения статистики - это мы с тобой неадекваты. А 95% людей будет норм. Еще и нахваливать будут.
Например, про 250 тысяч мы знаем только от чувачка и проверить это мы не можем.
Да и не надо. Те же немецкие автопроизводители тоже п@здели про то, что подписку на подогрев задницы одобряют 146% их клиентов. Похер насколько это правда. Реальность в том, что новые модели уже выходят с этими (в прямом смысле) анальными зондами.
Как тебе вариант?
Никак. Я про способы обхода больше. Я железячник, мне отснифить логическим анализатором что за данные он там отправляет и куда не проблема. Дальше дело техники, как говорится. А уж будет оно когда-то нужно или нет, вопрос риторический. Не будет конкретно этого телека, будет что-то другое в таком стиле. Пригодится.
Ну хорошо, я думаю, что таких как ты и я здесь в США значительно больше, чем говорил на публику Задорнов, но допустим чувачок реально набрал 250 тысяч карточек. Кто сказал, что нужны какие-то телевизоры? Цель по сбору карточек достигнута.
До подписки мы ещё не дошли. Опять твоё желание поковырять железку отодвигается. Как теперь, правдоподобно?
Можно и так поставить вопрос. Тренда пока ещё нет, но наживка закинута, и как ты привильно заметил выше, даже очень бредовая идея может воплотиться в жизнь. Похоже, не в этот раз.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24696759/DSCF1030.jpg)
Они сначала просят кредитку, перед тем как дать тебе девайс.
Ты соглашаешься с условием купить устройство по их цене, если будешь блокировать рекламу. Цена такая, что проще пойти и купить нормальный телек. Или два.
Тебе же говорят, придумал русский парень. Значит знает, как идентифицировать блокировку.
Короче, удачи!
Да хватит тебе бредить-то.
Что конкретно тебе кажется бредом? То что “русский”, то что “придумал”, то что “знает”, или всё вместе? Если про “русский парень”, так это не моя фраза, если “как идентифицировать”, так как это сделать даже я могу предложить несколько вариантов, учитывая что доступ телевизора в интернет - условие использования.
Что ты увидел как бред?
Сэмулировать достаточно рандомные сигналы не представляет большого труда. Не надо тут про невозможность обхода этой байды бредить.
То ли я дурак, то ли лыжи не едут, то ли ты сам с собой разговариваешь. Ты кому и на что отвечаешь?
Тебе. Это у тебя лыжи не едут, контекст в голове больше двух минут удержать не можешь.
Хорошо, хочешь поговорить серьезно с удержанием контекста? Или ты слишком занят и тебе лень производить сообщения из двух и более предложений?
У нас переписка в 4 сообщения. Но на втором своем ты уже потерял контекст, но требуешь, чтобы развернуто писал я. Л - логично.
Контекст я не терял и ничего не требую. Хочешь поговорить - я поддержу беседу. Чтобы мы не кидались какашками, очертим контекст.
Дело в США. Какой-то мутный чувачёк с еврейскими корнями организовал гешефт с бесплатным теликом. Для получения требуется кредитная карта. Телик пока только на картинке, но по его словам, очередь из 250 тысяч счастливчиков.
Пока всё правильно?
Первое мое сообщение тебе касалось твоего бредового заявления, что русский парень изобретатель знает как определить блокировку. Ну и кто из нас контекст не держит?
Ты не торопись. Блокировать пока ещё нечего. Телевизоров ещё нет.
Дак о чем и речь. Телеков еще нет, а способах обхода анального зонда уже можно подумать. Чисто из спортивного интереса. @Kaschenko вон чурается шота
Если к тебя к этому моменту нет возражений, давай двинемся дальше.
Так вот у меня есть несколько сценариев, что гешефт дальше этой стадии не двинется и думать об обходах не только преждевременно, но и бессмысленно. Например, про 250 тысяч мы знаем только от чувачка и проверить это мы не можем. А что, если их не 250 тысяч, а только 15 человек, из которых карточки дали только 3, а остальные сказали, что “утром деньги, а вечером стулья, ну или в любой комбинации, но телик вперёд”. А теликов ещё нет. Как тебе вариант?
В свое время так рассуждали про подписочную модель. А сегодня не только адобе свой фотошоп так распространяет, но и мерседес жопогрейку водительского сидения в своих тачках дает включать только после оплаты подписки. Я бы не был так категоричен в твоем заявлении. Люди за свою историю много всякого дерьма видели, но это ничему их не учит. Они продолжают охотно жрать дерьмо с причмокиванием и просить добавки. Поэтому я склонен видеть в этом концепте довольно близкое будущее.
Да, ни я, ни ты на это не поведемся. Но поведутся остальные. Не забывай, что с точки зрения статистики - это мы с тобой неадекваты. А 95% людей будет норм. Еще и нахваливать будут.
Да и не надо. Те же немецкие автопроизводители тоже п@здели про то, что подписку на подогрев задницы одобряют 146% их клиентов. Похер насколько это правда. Реальность в том, что новые модели уже выходят с этими (в прямом смысле) анальными зондами.
Никак. Я про способы обхода больше. Я железячник, мне отснифить логическим анализатором что за данные он там отправляет и куда не проблема. Дальше дело техники, как говорится. А уж будет оно когда-то нужно или нет, вопрос риторический. Не будет конкретно этого телека, будет что-то другое в таком стиле. Пригодится.
Ну хорошо, я думаю, что таких как ты и я здесь в США значительно больше, чем говорил на публику Задорнов, но допустим чувачок реально набрал 250 тысяч карточек. Кто сказал, что нужны какие-то телевизоры? Цель по сбору карточек достигнута.
До подписки мы ещё не дошли. Опять твоё желание поковырять железку отодвигается. Как теперь, правдоподобно?
А причем тут вообще этот чувак? Тренд ясен главное. А с этим конкретным случаем ваще пофиг чо дальше будет
Можно и так поставить вопрос. Тренда пока ещё нет, но наживка закинута, и как ты привильно заметил выше, даже очень бредовая идея может воплотиться в жизнь. Похоже, не в этот раз.