• crypt
    0·
    3 years ago

    а вот чужие мозги далеко не все способны принять в себя дерьмо.

    распростряенное заблуждение. посмотрю мою тему про нейрофизиологию, где видео и чувак с высшим профильным говорит, что это не так. и ради бога не начинай опять свою волынку, как вы тут любите, “у меня нет профильного образования, но мне видней, потому что ошибка выжившего…”.

    опять же ты слишком мало плаваешь в этой теме. я занимаю ей очень плотно.

    твоя среда определяет тебя, а твое сознание вторично.

    • Oberstserj
      0·
      3 years ago

      Дай ссылку штоль, посмотрим, что за чувак.

      Но вообще странное желание бороться с дерьмом не контрагрументацией, а просто изоляцией и навязыванием своей точки зрения.

    • VIT
      0·
      3 years ago

      твоя среда определяет тебя, а твое сознание вторично.

      Упс, что я слышу! Это говорит гуманитарий. А как же экзистенция?

      • crypt
        0·
        3 years ago

        Упс, что я слышу! Это говорит гуманитарий. А как же экзистенция?

        не совсем понимаю, что ты хочешь сказать. разверни мысль.

        • VIT
          0·
          3 years ago

          Ты сейчас поставил физическое восприятие над воображаемым и тем самым определил, что мир определяет сознание. Есть альтернативные точки зрения.

          • crypt
            0·
            3 years ago

            Ты сейчас поставил физическое восприятие над вооброжаемым и тем самым определил, что мир определяет сознание.

            тогда мне кажется, ты путаешь идеи экзистенционализма с идеями материализма. экзистенционализм не подразумевает какую-то объективную “физическую реальность”. наоборот, он подразумевает существование трансцендентного (действительно, это то, за что иногда я топлю и свожу с ума некоторых местных неандертальцев технарей вроде @yax123, который нас покинул). и в твоем случае оба слова “физическое” и “воображаемое” тоже неудачно подобраны. я ставлю бессознательное выше сознательного. а вопрос субъективности восприятия тут вообще не поднимаю.

            • VIT
              0·
              3 years ago

              Ну пусть так, просто я тебя подколол.

              • crypt
                0·
                3 years ago

                ну извини, видимо, это не так легко сделать, т.к. я не почувствовал укола)) совершенно никакого противоречия для гуманитария в том, что я говорю, нет)

                • VIT
                  0·
                  3 years ago

                  Ну конечно, конечно :)

                  • crypt
                    0·
                    3 years ago

                    [ непонимающе пожал плечами ]

          • crypt
            0·
            3 years ago

            Ты сейчас поставил физическое восприятие над воображаемым и тем самым определил, что мир определяет сознание.

            когда я использую расхожу фразу маркса, это не значит, что я понимаю среду с точки зрения диалектического материализма. диалектического - может быть, но материализма? нет. поэтому ты, видимо, подумал, что я возвысил “физическое” (т.е. материальное).

            каждый живет в своей сугубо субъективной реальности, определяется ей. изменения в сознании приводят к изменению реальности человека. такой вот двунаправленный процесс (дуплексная передача, если так понятнее на языке айти).

            • VIT
              0·
              3 years ago

              Если так рассуждать, то мы коммунизм не построим! Если каждый будет жить в своей сугубо субъективной реальности и определяться ей, то личное очень быстро затмит общественное, а так и до империализма недалеко. Контр-революционные речи говоришь, товарищ!

              • crypt
                0·
                3 years ago

                ну тебе на западе это как раз должно быть приемлемо) либеральные ценности - это в первую очередь ценность отдельно взятого индивида.