Нет здесь никаких либеральных ценностей отдельно взятого индивида и не было никогда. А есть простое правило стаи. Каждый сам определяет своё в ней место. Насколько это мне приемлимо или нет - не важно, другого то всё равно нет.
удивительно пессимистично звучит от человека, который мне перед этим писал о свободе.
другого то всё равно нет
я тебе то же самое и писал насчет выбора ранее)
может, ты просто столкнулся с диалектическим следствием признания ценности индивида? ценность индивидов признали, дали им равные стартовые возможности, а дальше уже зависит от личных способностей?
удивительно пессимистично звучит от человека, который мне перед этим писал о свободе.
Я не вижу пессимизма. Наоборот, вижу общество открытых возможностей - кто-то телевизоры с рекламой впаривает, кто-то за ними в очередь встаёт. Это и есть свобода. А ещё моя свобода заканчивается там, где начинается твоя и придётся договариваться. А иначе стая нас выпнет - ей внутренние проблемы не нужны.
Что-то мы в серьёзное скатились. Как тут один индивид сказал - мы же в цирке!
Я не вижу пессимизма.
а я вижу) мне было бы очень грустно, если бы я сказал о месте, где живу, что это какая-то стая [животных]. у меня много хороших соседей, например. разве это стая? да и вцелом к обществу здесь это не подходит. совсем не подходит.
серьёзное
посмотри на мою аватарку) ты имеешь дело с crypt. it’s our primal mood.)
Пошутил, да?
ты, видимо, не застал время, когда здесь этому учили)
а я вижу) мне было бы очень грустно, если бы я сказал о месте, где живу, что это как-то стая [животных]. у меня много хороших соседей, например. разве это стая? да и вцелом к обществу здесь это не подходит. совсем не подходит.
Когда называешь вещи своими именами, быстрее понимаешь происходящее и адаптируешся. Да, грубо, но точно. А про соседей - почитай беседу вверху о доносах. Я это проходил на своей шкуре и думаю, что донос лучше встречать подготовленным. Больнее всего предаёт лучший друг и любимая жена.
Когда называешь вещи своими именами
вещи и имена существуют только в твоем сознании. их нет самих по себе. соответственно твое сознание, картина в твоем сознании, определяет мир, в котором ты живешь.
вещи и имена существуют только в твоем сознании. их нет самих по себе. соответственно, твое сознание, картина в твоем сознании, определяет мир, в котором ты живешь.
Это ради бога, но в коллективе приходится оперировать общепринятыми терминами, иначе на твоей плите напишут “Он так и ушёл непонятым”.
в коллективе приходится оперировать общепринятыми терминами
true. но разве в твоем коллективе принято оперировать термином “стая”?) это было бы еще более грустно))
иначе на твоей плите напишут «Он так и ушёл непонятым»
разве это так уж плохо? кафку признали после смерти и только потому что случайно его труды не были сожжены. и много-много таких же случаев.
но разве в твоем коллективе принято оперировать термином «стая»?) это было бы еще более грустно))
Здесь мы сталкиваемся с интересной филологической задачкой, где одно и то же значение (слово) имеет положительный оттенок в одном обществе и отрицательный в другой. Меня удивляло, что каждый город имеет Wolf Road. Много видел Волчьих улиц? Про крыс вообще молчу.
Стая - значит “мы сделаем это!” Названия спортивных команд посмотри. Это не какой-то там Шинник. Это Bears! Bulls!
ну и какое слово-то на инглише мы обсуждаем?
Пошутил, да?
ты, видимо, не застал время, когда здесь этому учили)
Не те же самые люди, что до этого втирали про коммунизм?
Если кто-то считает что сынок Джо Байдена имеет те же стартовые возможности, что и я, пусть первый бросит в меня камень. Билю Гейтса из семейки адвокатов это тоже касается.
Не те же самые люди, что до этого втирали про коммунизм?
очень может быть, но были и приезжие вроде сороса.
Если кто-то считает что сынок Джо Байдена
но в какой-то момент такая идея определенно была в американском обществе. american dream.
очень может быть, но были и приезжие вроде сороса.
За Сороса вообще отдельный разговор. Я считаю, что он нанёс непоправимый вред странам бывшего СССР…
но в какой-то момент такая идея определенно была в американском обществе. american dream.
American dream - это не об этом. Нет здесь наивных дурачков, а вот там (в СССР и что остолось) есть пропагандисты на зарплате. Свою то стаю тоже надо в узде держать.
ну как это не об этом))
The American Dream is the national ethos of the United States, a set of ideals including representative democracy, rights, liberty, and equality, in which freedom is interpreted as the opportunity for individual prosperity and successА я как-то не так сказал?
есть пропагандисты на зарплате
они везде есть
дали им равные стартовые возможности
Пошутил, да?
Так это ж типичный “русский националист”. Типа Просвирнина.
пчта. я не обсуждаю с vit политику, а взгляды на мир.
Так я тоже о взглядах на жизнь.
