Я пытался заступиться за самочек, но @maxcom походу обычный однобокий мужлан и не вынес оскорблений своих недалёких собратьев.
А что думаешь по этому поводу ты, ЛТшник? Мы мужуки виноваты, в том что самки такие или всё же нет?
Сообщение Xant1k не удалено, он с ним согласен.
Сцылко на тред: https://www.linux.org.ru/forum/talks/17276151
Громко и напыщенно звучит “место во вселенной”. Для вселенной даже в радиусе светового конуса, не имеет никакого значения в каком месте и в какой конфигурации ты находишь в пределах планеты. Хоть дрочи гусей, вселенной это безралично.
Местом во вселенной ты называешь расстановку мебели для головных тараканов у себя в уме. Так что бы минимизировать хронический стресс. Который в естественных условиях является специфической реакцией на голод и в условиях современного города не адекватен, ибо вызывается в основном финансовой недостаточностью.
Под местом во вселенной, ты называешь такую конфигурацию положения в обществе и восприятия мира (общества), в которой находиться минимальное несоответствие желаемого и имеющегося. При минимальной дистанции до этой комбинации состояний себя и окружения.
(Обчитался Пелевина, теперь философски тошнит постмодерном)
ааа, то-то я половину слов понять не могу… :D
Да слова то понятны. Ты перепутал экономуса и координаты в его кишках с “местом во вселенной”. В принципе корректно, экономус - часть вселенной. Но ты по сути обозвал всю вселенную экономусом, принял экономуса за вселенную. А ведь он по сути “грибок” образовавшийся на коллективном бессознательном людей. Вселенной нет до тебя никакого дела и до твоего места в ней. А вот у экономуса есть для тебя место, траектория к нему и стимул.
Вот сейчас понял. Организм состоит и триллионов клеток, каких он кормит, поит и шлаки выводит, защищает от вирусов. За одной сраной клеткой следит весь организм, так же и со Вселенной. Я - клетка Вселенной, я питаю её и она меня защищает, если я питаю её позитивом, то она становится сильнее и дарит мне ещё больше энергии и наоборот, если я источаю нигатив, то Вселенная может быстро избавится от меня, через каких-нибудь 100 лет, как от паразита.
А если не избавится, то дольше ты все равно не проживешь, ога))
Сомневаюсь что понял. Поэтому задам вопросы что бы навести тебя на мысль. Для того что бы на них ответить, используй рациональное мышление.
Как ты узнаёшь что находишь в правильном месте вселенной и как узнаёшь что в неправильном? Распиши реалистичные варианты максимально правильного твоего места во вселенной и максимально неправильного. И того что находиться на траекториях между ними.
Вообще, если в идеале посмотреть, то у Вселенной всё уравновешено. Она следит за хорошим и плохим, чтобы был баланс. Если я буду хорошим, то буду питать её позитивом, если буду плохим, то буду уничтожать слабые и больные клетки, что тоже хорошо, чтобы организм всегда был здоров. Так что во Вселенной вообще не существует разделение на хорошее и плохое.
Рацио здесь применить нельзя, так как Вселенная - это не квадрат, чтобы узнать её вид, свойства и т.д. Про неё ничего неизвестно и вся информация будет только теоретической.
Если считать что вселенную контролируют разумные сущности, то конечно да. Но я то считаю что вселенная существует объективно, а не как медитация Брахмы. Следовательно для вселенной нет “позитива” и “негатива”. Это исключительно эффекты в нервных системах.
Мне кажется ты не вполне это осознал.
Ты очень ограниченно осмысливаешь рациональность, отказывая ей в познании кругов.
И ты безусловно можешь доказать, что Вселенная - это не квадрат. Я весь послушать.