Дэрик Вонг (Darrick Wong) объявил о снятии с себя полномочий сопровождающего файловую систему XFS в ядре Linux. По его словам он взял на себя непосильную ношу и выгорел, пытаясь совместить роль разработчика, рецензировщика, тестировщика, релиз-менеджера и контактного лица. Отмечается, что в подсистеме XFS хватает работы для 20 человек, но фактически ту же работу приходится выполнять вдвое меньшей командой.

При текущей организации работы людям, развивающим XFS, приходится тратить большую часть своего времени на бэкпортирование специфичных для дистрибутивов изменений и разбор автоматически сгенерированных отчётов об ошибках. Рецензирование описывается как кошмар, вызванный необходимостью разбирать недостаточно документированный код ядра, пытаясь понять, не поломает ли что-то предложенная новая возможность.

После ухода с поста сопровождающего Дэрик намерен продолжить работу над рецензированием патчей и заняться развитием интересующих его возможностей XFS, таких как online fsck. Перед уходом Дэрик обобщил свой шестилетний опыт сопровождающего и подготовил рекомендации по оптимизации работы. Например, предлагается разделить полномочия сопровождающего, и передать отдельным людям ответственность за решение таких задач, как подготовка релизов, разбор ошибок, тестирование, взаимодействие с сообществом и сопровождение изменений для LTS-веток. В качестве замены для себя Дэрик рекомендовал утвердить отвечающим за подготовку релизов Кандана Баду (Chandan Babu) из компании Oracle.

  • cryptOP
    0·
    3 years ago

    Это то, о чем я всевремя говорю. Опенсорс не может существовать, каким его задумал столман. Усложнение софта (мировой тренд) и уход от принципов UNIX, маленьких утилит (корпорации) приводит к тому, что отдельные люди больше не могут осилить написание софта.

    • Bóbr kurwa
      0·
      3 years ago

      А я всё-таки повторюсь. Проблема - в нехватке денег. А нехватка денег - из-за того, что даже ярые фанаты предпочитают не донатить, когда можно не донатить, а взять бесплатно.

      • shikata_ga_nai
        0·
        3 years ago

        Ты дурной? При чем тут фанаты вообще? На таких фанатов как ты шляпа никогда и не надеялась, деньги вовсе не от таких идут.

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          При чем тут фанаты вообще? На таких фанатов как ты шляпа никогда и не надеялась, деньги вовсе не от таких идут.

          я согласен. фанаты - это ни о чем.

      • ThePlayerZero
        0·
        3 years ago

        Что за хуйню я только что прочитал?

        В оригинальном сообщении Darrick Wong нет ни слова про деньги, причины указаны совсем другие, коротко говоря истощение нервной системы.

        Кроме того, он же сотрудник Oracle?! Уж не думаю, что они жопились на зарплату такому крутому хакеру…

        Похоже, что на самом деле нехватка денег – это твоя хроническая проблема, и ты просто проецируешь… Я прав?

        • l-xoid
          0·
          3 years ago

          Это ж эталонный нищеброд, который всё сводит к деньгам и барахлу

          • shikata_ga_nai
            0·
            3 years ago

            Я ожидал сообщение про кидалово на бабки )))

        • Bóbr kurwa
          0·
          3 years ago

          ни слова про деньги

          Ой. А это что?

          подсистеме XFS хватает работы для 20 человек, но фактически ту же работу приходится выполнять вдвое меньшей командой

          • ThePlayerZero
            0·
            3 years ago

            Это нехватка кадровых ресурсов, написано же. Не денежных, а кадровых. Не нашлось ещё 10 людей, чтобы разгребать это говно (AI-generated bug-reports, backporting,…).

            Ну вот сейчас они (наверное) там зачешутся и постараются таки расширить штат XFS-саппорта. И главной проблемой будет найти новых толковых людей, готовых разгребать эти авгиевы конюшни, а не их зарплата.

            • Bóbr kurwa
              0·
              3 years ago

              Не нашлось ещё 10 людей, чтобы разгребать это говно

              Надо просто денег предложить выше рынка.

              • ThePlayerZero
                0·
                3 years ago

                Вот тебя заклинило то на деньгах…

                Сколько вообще в мире linux kernel developers? Сколько из них способны справляться с этими nightmare (цитата!) задачами по поддержке XFS? Сколько из них захотят этим заниматься хотя бы в теории? Сколько из них захотят заниматься этим вместо своей текущей, наверняка и так высокооплачиваемой, работы? Если у тебя есть хотя бы примерные ответы на все эти вопросы, то советую сразу подаваться в HR отдел того же Oracle 🙂 Денег заработаешь - ого-го сколько!!

                • torvn77
                  0·
                  3 years ago

                  Сколько из них способны справляться с этими nightmare

                  Если есть деньги то можно переложить часть нагрузки на наёмных работников и более менее вменяемой головой подумать о о правильной архитектуре, благодаря чему количество всякого nightmare будет существенно уменьшено.

              • ThePlayerZero
                0·
                3 years ago

                Надо просто денег предложить выше рынка.

                Универсальный, блять, рецепт! На нишевые вакансии людей месяцами или даже годами ищут… Вот умер очередной COBOL программист, поддерживающий древнючее окаменелое мамонта го банковский софт. Попробуй найди ему замену!

                IT-рынок настолько многогранен… Не, там конечно есть и армии js-макак, и стада python-вкатунов – так сказать на другом конце от COBOL спектра, по массовости и “шаблонности” специалистов

                • Bóbr kurwa
                  0·
                  3 years ago

                  Гугл говорит, что средняя зарплата кобол-программиста 84 тыс в год. Конечно туда никто не пойдёт в это говно за эти деньги вкатываться, когда хипстеры на модном котлине поднимают больше.

                  • Bóbr kurwa
                    0·
                    3 years ago

                    Поднимите зарплату в два раза - и от хипстеров отбоя не будет. Они будут с пеной у рта кричать, что ваш котлин - говно, а кобол - тёплый и ламповый.

                    Но нет же, мы поставим для древней говнотехнологии зарплату среднюю по рынку и будем ныть, что не можем найти желающих с ней работать.

            • torvn77
              0·
              3 years ago

              Это нехватка кадровых ресурсов, написано же.

              Которая есть следствие нехватки денег, не на всё энтузиастов хватает.

        • torvn77
          0·
          3 years ago

          В оригинальном сообщении Darrick Wong нет ни слова про деньги,

          Если бы ему донатили то он мог бы часть работы переложить на нанятых людей и как следствие может и не выгорел.

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        Проблема - в нехватке денег. А нехватка денег

        деньги тоже платят за какой-то конечный продукт. возьми ffmpeg - это UNIX-way и человек успешно сопровождает этот проект. возьми Slackware - патрик задыхается от кучи корпоративного крепа по принципу Комбайн, который может делать все.

      • odalist
        0·
        3 years ago

        Проблема - в нехватке денег

        Так тонко, аж толсто.

      • Meyer
        0·
        3 years ago

        «Проблема - в нехватке денег.» Нет. Чувак банально заебался.

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          ну ща IBM/редхат кому-нибудь ставку проплатит. вообще странно, что раньше они не держали своих 10 инженеров. для них это основная фс.

          ну это, если они не хотят все уступить ораклу, конечно.

          • Meyer
            0·
            3 years ago

            «вообще странно, что раньше они не держали своих 10 инженеров. для них это основная фс.» Видимо их все устраивало. Оптимизация расходов же: мало того что один пахал за десятерых, так еще и оракл ему за это платил вместо них.

            • cryptOP
              0·
              3 years ago

              я не думал, что они могут быть такими жмотами. может, у них все-таки свой внутренний штат инженеров XFS еще есть?

    • sambo
      0·
      3 years ago

      Может и существует, но есть нюанс - не всем подходит. Универсальной пули нет, как бы этого не хотелось. Мое мнение, что такой подход требует высокой квалификации от каждого участника - что серьезно усложняет процесс, подход корпораций позволяет снизить некоторые требования к конкретному участнику.

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        че-то не понял. слишком общё. кто существует? какой подход?

        • sambo
          0·
          3 years ago

          Завтра попробую более развернуто раскрыть.

  • odalist
    0·
    3 years ago

    XFS

    Одна из лучших файловых систем.

    • cryptOP
      0·
      3 years ago

      верно. а разработчик один.

      • Александр
        0·
        3 years ago

        Сопровождальщик, скорее. Написали там всё давным-давно нормальные инженеры, а не смузи-девочки из IT

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          роль разработчика, рецензировщика, тестировщика, релиз-менеджера и контактного лица

          • Александр
            0·
            3 years ago

            Да, но там так-то всё давно уже написано, или в XFS были какие-то фундаментальные изменения?

            • cryptOP
              0·
              3 years ago

              были изменения, я слежу в новостях, плюс адаптация к ядрам - это немалая работа.

              • Александр
                0·
                3 years ago

                Не, я не спорю, немалая

                Почему венда тупо работает, а тут надо ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ под ядро патичить?

                • cryptOP
                  0·
                  3 years ago

                  так винду тоже патчат, просто это все за закрытыми дверями. я уж не говорю про апдейты, которые именно бинарными патчами приходят:)

                  покупай редхат и пользуйся стоком. XFS тоже будет просто работать.

                  у винды за счет юзербазы гораздо шире тестирование) с этим спорить нельзя)

                  • Александр
                    0·
                    3 years ago

                    У венды стабильное API и даже ABI, и стрононние драйвера там работают по десятку лет, а прикладной софт по 3 десятка. Без шуток, у меня есть прога 95-го года, которой нет аналогов, и я её пускаю нативно на 11-ой венде.

                    И никто там не патчит NTFS под дистрибутивы)

                  • odalist
                    0·
                    3 years ago

                    покупай редхат и пользуйся стоком. XFS тоже будет просто работать.

                    А можно просто использовать No-cost RHEL for developers subscription.

                • torvn77
                  0·
                  3 years ago

                  Почему венда тупо работает, а тут надо ФАЙЛОВУЮ СИСТЕМУ под ядро патичить?

                  Потому что в Винде один артефакт древности - NTFS и все деньги пробухиваются на создание формочек графического интерфейса.

                  • Александр
                    0·
                    3 years ago

                    Зато тут 30 разных, автор одной сидит, вторая данные теряет, остальные 27 поддерживать некому, вот и остается ext4

          • torvn77
            0·
            3 years ago

            и контактного лица

            Вот сюда нельзя кого попало пускать, потому как отфутболивание по инструкции приведёт к пропуску багов и глюков.

  • l-xoid
    0·
    3 years ago

    приходится тратить большую часть своего времени на бэкпортирование специфичных для дистрибутивов изменений

    Зоопарк убивает